ABŞ Ali Məhkəməsi Anti-Abort Təşkilatına Tədqiqatın Qarşısını Aldı

ABŞ Ali Məhkəməsi, Nyu-Cersi ştatının anti-abort mərkəzlərindən biri olan First Choice Women’s Resource Centers haqqında istintaq aparmaq cəhdinin Birinci düzəliş hüquqlarını pozduğunu qərara aldı. 9-0 hesabı ilə qəbul edilən qərarda məhkəmə, dövlətin donor məlumatlarına müraciətinin təşkilatın 'assosiasiya hüquqlarını təhlükəyə atdığını' bildirdi.

Məhkəmənin qərarı, təşkilatın federal məhkəmədə dövlətin təqdim etdiyi subpoenaya qarşı mübarizə aparmasına yol açdı. Hakim Neil Gorsuch qərarında, dövlətin donor məlumatlarına tələbinin 'qorunan Birinci düzəliş assosiasiya hüquqlarını hətta məlumatlar yalnız dövlət orqanlarına açıqlansa belə 'soyutduğunu' qeyd etdi.

"Assosiyasya hüquqları siyasi, sosial, dini və digər azlıqlar üçün xüsusi əhəmiyyət daşıyır. Bu azadlığı məhdudlaşdırmaq dissident ifadələrin təzyiq altında qalmasına və nəhayət, cəmiyyətin yoxsullaşmasına səbəb olur."

Məhkəmənin bu qərarı, son illərdə anti-abort təşkilatları üçün ikinci böyük qələbə hesab olunur. 2018-ci ildə məhkəmə, Kaliforniyanın hamiləlik mərkəzlərinə dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən ailə planlaşdırma xidmətləri haqqında məlumat verməyi tələb edən qanununu da bloklamışdı.

Krizis Hamiləlik Mərkəzləri və Misinformasiya Təhlükəsi

Krizis hamiləlik mərkəzləri (CPC), adətən dini təşkilatlar tərəfindən idarə olunan və qadınları abortdan çəkindirmək məqsədi daşıyan qurumlardır. Bu mərkəzlər pulsuz xidmətlər təklif edərək — hamiləlik testləri, ultrasound, uşaq geyimləri və ləvazimatları — müştəriləri cəlb edir. Lakin onların fəaliyyəti tez-tez dezinformasiya və aldatma ilə bağlı olur.

First Choice, 1985-ci ildə qurulmuş və Nyu-Cersidə 36 mindən çox qadına xidmət göstərmiş təşkilat, donorlar və ümumi ictimaiyyət üçün fərqli veb-saytlar yaratmaqla anti-abort mesajlarını müxtəlif auditoriyalara uyğunlaşdırırdı.

Məhkəmənin Qərarının Nəticələri

Məhkəmənin qərarı, dövlətlərin anti-abort təşkilatlarına qarşı istintaq aparmasını daha da çətinləşdirəcək. Alliance Defending Freedom hüquq qrupunun təmsil etdiyi First Choice, dövlətin subpoenasının 'dini nitq və pro-life baxışlarına əsasən seçici şəkildə hədəf alındığını' iddia etdi. Təşkilat, belə hallarda federal məhkəməyə müraciət etmək hüququnu müdafiə etdi.

Məhkəmənin qərarı, 1950-ci illərdə Alabama ştatının NAACP-dan bütün üzvlərinin məlumatlarını tələb etməsinə bənzədildi. 1958-ci ildə Ali Məhkəmə NAACP lehinə qərar çıxarmışdı. Gorsuch qərarında, assosiasiya hüquqlarının 'dissident ifadələrin təzyiq altında qalmasına' səbəb olacağını vurğuladı.

Bu qərar, anti-abort təşkilatları üçün yeni bir qələbə olmaqla yanaşı, dövlətlərin belə qurumlara qarşı aparacağı istintaqları məhdudlaşdırır.