ABŞ Ədliyyə Nazirliyinin məlumatına görə, 59 yaşlı Kail Edvards Şimal Karolina ştatının Aleksandr şəhərində yaşayır. Federal məhkəmədə çıxış edən Edvards, ABŞ Ali Məhkəməsi hakiminin şəxsi ev ünvanını açıqlamaqda günahını qəbul etdi.
Edvardsin hərəkəti, hakimi və onun ailəsini təhdid etmək, həmçinin zorakılıq törətməyə təhrik etmək niyyətində olduğunu göstərir. ABŞ Ədliyyə Nazirliyinin qərarı ilə bu məsələ ilə bağlı sənədlərdə göstərilir ki, 2025-ci ilin aprel-iyun aylarında Edvards açıq şəkildə fəaliyyət göstərən sosial media hesabından müxtəlif ABŞ Ali Məhkəməsi hakimlərinə qarşı təhdidkar məzmunlu paylaşımlar etmişdir.
Təhdidkar məzmunlu paylaşımlar
Məhkəmə sənədlərinə əsasən, Edvards 2025-ci ilin 27 iyununda ABŞ Ali Məhkəməsini "məhv etmək lazımdır" şəklində açıqlama etmişdir. İki gün sonra, 29 iyunda isə müəyyən bir hakimin "Kevlar paltarlar alması" lazım olduğunu qeyd etmişdir.
2025-ci ilin 8 aprelində Edvards sosial media hesabından bir ABŞ Ali Məhkəməsi hakiminin həqiqi ev ünvanını yerləşdirmişdir. Həmin gün digər iki hakimin keçmiş və ya mövcud yaşayış yerləri haqqında da məlumat vermişdir.
Ev ünvanının açıqlanması ilə eyni gün Edvards digər hakimlərə qarşı da təhdidkar məzmunlu paylaşımlar etmişdir. Məsələn, bir digər hakimin ev ünvanının açıqlanmamasını səbəbini belə izah etmişdir: "insanların onu qətlə yetirməsinin qarşısını almaq üçün". O, həmçinin hakimlərin "ailələrinin təhlükəsiz olduğunu düşünməmələri" lazım olduğunu qeyd etmişdir.
Edvards digər istifadəçilərlə birlikdə hakimləri "paltarlarından tutub sürükləməyə" və onları "kömürə çevirməyə" çağırmışdır. Məhkəmə sənədlərində göstərilir ki, bu ifadələrdən biri belə olmuşdur: "bütün bu anaları kömürə çevirin".
Hüquqi aspektlər
ABŞ-də dövlət qulluqçularının şəxsi ünvanlarının açıqlanmasının qanuniliyi məsələsi mübahisəlidir. Məsələn, Kratovil v. City of New Brunswick (N.J. 2025) və Publius v. Boyer-Vine (C.D. Cal. 2017) məhkəmə qərarları arasında fərqlər mövcuddur. Lakin federal qanunvericilikdə bu cür hallarda əsas şərt, belə məlumatların zorakılıq törətməyə, təhdid etməyə və ya zorakılıq cinayətinin törədilməsinə təhrik etmək niyyəti ilə istifadə olunmasıdır.
Bu qanun, ABŞ Konstitusiyasının Birinci Düzəlişində nəzərdə tutulan təhdid, təhrik və ya təklif istisnalarına uyğun olaraq şərh edilə bilər. Edvardsin qarşılaşdığı cinayət məsuliyyəti və faktiki əsas haqqında məlumatlara məhkəmə sənədlərindən baxmaq mümkündür.
Əlaqəli xəbərlər
ABŞ Ali Məhkəməsi Virciniyanın Seçki Qanununa Dair Qərarını Dayandırmadı
Today's order is here; the application that was denied is here. The state's argument for a stay, which the Court rejected, begins thus: Days before Vi...
Endirimli vədələrdən dövlət xəzinəsinə zərər: Trampın yeni planı nə qədər təhlükəli?
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
ABŞ Ali Məhkəməsinin kölgə siyahısına qarşı müzakirələr
Last week, I recorded a We the People podcast episode for the National Constitution Center discussing the increased volume of applications and orders...
ABŞ Məhkəməsi Sanksiyalarla Söz Azadlığını Cəzalandırma Cəhdini Dayandırdı
Over the past few years, the U.S. government has been experimenting with using economic sanctions to shut up voices that annoy it. In 2021, the Biden...
Hantavirus haqqında yalançıl konspirasiya nəzəriyyələri: platformalar nəzarətsizliyini göstərir
A popular social media conspiracy theory about a recent cluster of hantavirus cases claims that the word “hanta” means “scam,” “fraud,” or “nonsense”...
Azad Nitqin Qlobal Tərəddüdü: Demokratiyalar Niyə Cəza Tətbiq edir?
Jacob Mchangama and Jeff Kosseff are co-authors of The Future of Free Speech, a new book examining what they describe as a global "free speech recessi...
ABŞ-də poçtla abort dərmanı göndərilməsi məsələsi müvəqqəti saxlanıldı
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
ABŞ Ali Məhkəməsi Mifepristonun Tələffüzlə Tədavi Üsulu ilə Satışına Qadağa Qoyan Qərarı Dayandırdı
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...