미국 대법원 연방법 표현의 자유 법원 사건 폭력 범죄 doxxing

노스캐롤라이나주 알렉산더에 거주하는 59세 카일 앤드류 에드워즈(Kyle Andrew Edwards)가 연방법정에 출두해 미국 대법원 판사의 자택 주소를 온라인에 공개한 혐의로 유죄를 인정했습니다. 이 사실은 미국 서부 노스캐롤라이나 연방검찰청의 러스 퍼거슨(Russ Ferguson) 검사가 발표했습니다.

법정 문서에 따르면 에드워즈는 2025년 4월부터 6월까지 공개된 소셜미디어 계정을 통해 특정 대법원 판사들을 비난하는 댓글을 반복적으로 게시했습니다. 많은 게시물이 위협적이거나 다른 사용자들의 위협적 댓글에 대한 반응이었습니다. 예를 들어, 2025년 6월 27일에는 대법원을 "파괴해야 한다"는 글을 올렸고, 이틀 후인 6월 29일에는 특정 대법관에게 "방탄 로브를 사야 할 것"이라고 게시했습니다.

2025년 4월 8일에는 자신의 소셜미디어 계정을 통해 한 대법관의 정확한 자택 주소를 공개했으며, 같은 날 다른 두 대법관의 과거 주소 또는 동네 정보도 게시했습니다. 이날 에드워즈는 공개한 대법관의 자택 주소와 함께 다른 대법관들에 대한 위협적인 게시도 올렸습니다. 예를 들어, 한 대법관의 자택 주소가 온라인에 공개되지 않은 이유가 "암살당하는 것을 방지하기 위해서"라는 글을 남겼고, 대법관들이 "자신의 가족이 안전하다고 생각한다면 다시 생각해보라"는 메시지도 게시했습니다. 또한 그는 다른 사용자들에게 "대법관들을 로브를 잡고 끌고 나오라"며 "그들을 숯으로 만들어라"라고 촉구하는 등 폭력적인 언행을 퍼뜨렸습니다.

법정 문서에 따르면 에드워즈는 이러한 위협적인 발언을 자신의 소셜미디어 계정뿐만 아니라 유사한 위협을 하는 다른 사용자들과의 대화에서도 반복했습니다. 예를 들어, 그는 "이该死의 놈들을 전부 숯으로 만들어 버리자"라는 표현을 사용한 것으로 기록되어 있습니다.

정부 관리의 자택 주소를 공개하는 행위를 일반적으로 금지할 수 있는지에 대한 법적 논쟁은 아직 결론이 나지 않았습니다. 예를 들어, Kratovil v. City of New Brunswick(N.J. 2025)과 Publius v. Boyer-Vine(C.D. Cal. 2017), Brayshaw v. City of Tallahassee(N.D. Fla. 2010), Sheehan v. Gregoire(W.D. Wash. 2003) 등 여러 판례가 상반된 판결을 내렸습니다. 그러나 관련 연방법은 특정 범위의 개인 정보(자택 주소 포함)를 공개하는 행위를 엄격히 제한하고 있습니다. 구체적으로, 해당 법은 타인에게 폭력 범죄를 위협·선동하거나 유발할 목적으로 개인 정보를 공개하는 행위를 금지합니다. 또한 공개된 정보가 폭력 범죄를 조장할 것이라는 사실을 알면서도 이를 게시하는 행위도 포함됩니다.

이러한 연방법은 표현의 자유에 대한 예외 조항(위협, 선동, solicitation 등)에 부합할 가능성이 높습니다. 에드워즈의 혐의와 사실관계에 대한 자세한 내용은 연방검찰청의 공식 문서를 참조할 수 있습니다.

출처: Reason
여성들이 자주 하는 ‘괜찮아’가 건강 위기로 이어질 수 있다고?
← 이전

여성들이 자주 하는 ‘괜찮아’가 건강 위기로 이어질 수 있다고?

 UCF 졸업식 연설자 AI 미래론에 학생들 역풍… ‘산업혁명’ 발언에 야유 쏟아져
다음 →

UCF 졸업식 연설자 AI 미래론에 학생들 역풍… ‘산업혁명’ 발언에 야유 쏟아...