Un uomo della Carolina del Nord è stato riconosciuto colpevole di aver pubblicato online l'indirizzo privato di un giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti con l'intenzione di minacciare, intimidire o istigare alla violenza. La notizia è stata resa nota dal Dipartimento di Giustizia statunitense.

Kyle Andrew Edwards, 59 anni, residente ad Alexander (Carolina del Nord), si è presentato oggi in tribunale federale e ha ammesso la sua responsabilità per il reato di doxxing, ovvero la diffusione pubblica di informazioni personali al fine di nuocere o minacciare una persona.

Secondo quanto riportato nei documenti processuali e durante l'udienza, tra aprile e giugno 2025 Edwards ha utilizzato un account social pubblico per pubblicare commenti critici e minacciosi nei confronti di alcuni giudici della Corte Suprema statunitense. Molti dei suoi post erano di natura violenta o rappresentavano risposte a minacce già diffuse da altri utenti.

Ad esempio, il 27 giugno 2025 Edwards ha scritto che la Corte Suprema «deve essere distrutta». Due giorni dopo, il 29 giugno, ha aggiunto che un giudice in particolare avrebbe dovuto «comprare delle toghe in kevlar».

Il 8 aprile 2025, Edwards ha pubblicato online l'indirizzo di una delle residenze private di un giudice della Corte Suprema. Nello stesso giorno, ha reso disponibili informazioni parziali o storiche su quartieri e precedenti abitazioni di altri due giudici statunitensi. Contestualmente, Edwards ha diffuso diversi messaggi minacciosi rivolti ad altri membri della Corte, come:

  • «L'indirizzo di un altro giudice non è online per evitare che qualcuno lo assassini».
  • «I giudici dovrebbero pensare due volte se credono che le loro famiglie siano al sicuro».
  • Ha esortato altri utenti a «trascinare i giudici della Corte Suprema per le loro toghe» e a «ridurli in cenere».

Nei documenti del tribunale si legge che Edwards ha pubblicato questi commenti sia sul suo profilo pubblico che all'interno di conversazioni in cui altri utenti diffondevano minacce simili. In particolare, una delle frasi più gravi recitava: «Trasformate tutti questi figli di puttana in cenere».

Il caso solleva questioni giuridiche complesse riguardo alla pubblicazione di indirizzi privati di funzionari pubblici. Sebbene la legge non sia del tutto chiara su questo punto, il reato contestato a Edwards riguarda specificamente la diffusione di informazioni personali con l'intento di minacciare, intimidire o istigare alla violenza. Secondo il codice federale rilevante, tale condotta è perseguibile penalmente quando viene compiuta con lo scopo di commettere un reato violento o quando si è consapevoli che tali informazioni verranno utilizzate per tali fini.

Questa interpretazione si allinea alle eccezioni previste dal Primo Emendamento statunitense per minacce, istigazione o sollecitazione alla violenza.

Fonte: Reason