ABŞ Ali Məhkəməsinin sağçı majoriteti 1965-ci il Seçki Hüquqları Aktının qalan hissəsini yenidən zəiflətdi. Louisiana v. Callais işində 6-3 qərarla qəbul edilən qərarda məhkəmə qanunu məqsədəuyğun şəkildə təhrif etdi, Konstitusiyanın İçtimai Müharibədən sonrakı düzəlişlərinin tarixini və Seçki Hüquqları Aktının qəbul edilməsində Konqresin açıq və bipartizan məqsədlərini nəzərə almadı.

Məhkəmənin bu qərarı ölkənin onilliklərlə davam edən irqi ədalətsizliyə qarşı mübarizəsinin irsini yenidən təhlükə altına atdı. Hadisə 2020-ci il siyahıyaalma nəticəsində Louisiana ştatının qanunvericilik orqanının altı seçki dairəsindən yalnız birində çoxluq təşkil edən azlıqdan ibarət dairə yaratması ilə başladı. Halbuki ştat əhalisinin 30%-dən çoxu qara dərili şəxslərdən ibarətdir. Qara dərili seçicilər isə ikinci çoxluq təşkil edən dairənin yaradılmasını tələb edərək məhkəməyə müraciət etdilər.

Məhkəmənin qərarının mənası

ABŞ Ali Məhkəməsinin Louisiana v. Callais işində qəbul etdiyi qərarın mənasını dərindən başa düşmək üçün 1896-cı ilə, Plessy v. Ferguson işinə qayıtmaq lazımdır. O vaxtlar məhkəmənin digər qrupu irqi segregasiyanın ictimai obyektlərdə bərabər şərtlərlə mövcud olmasını leqal hesab edirdi. Hadisə Louisiana ştatında qara dərili Homer Plessy adlı şəxsin qanuna zidd olaraq ağlar üçün nəzərdə tutulmuş vaqonda oturması ilə başladı. Plessy 14-cü düzəlişin bərabər müdafiə bəndinə əsasən iddia qaldırdı, lakin məhkəmə qərarında bu tələbi rədd etdi.

Müxtəlif məhkəmələrin fərqli qərarları

Louisiana ştatının qanunvericilik orqanı 2024-cü ilin yanvarında Seçki Hüquqları Aktına əsasən ikinci çoxluq təşkil edən dairənin yaradılması ilə bağlı qərar qəbul etdi. Lakin bu qərara etiraz edən qrup bu dəyişikliyin irqi əsaslarla aparıldığını iddia edərək məhkəməyə müraciət etdi. Aşağı məhkəmə isə bu iddianı rədd etdi və ştat Ali Məhkəməyə müraciət etdi. Ali Məhkəmə əvvəlki il işə baxsa da, bu dəfə işin məhdudlaşdırılmış versiyasını nəzərdən keçirdikdən sonra qərarını elan etdi.

Ədalətin taleyi

ABŞ Ali Məhkəməsinin qərarı irqi ədalətsizliyə qarşı onilliklərlə davam edən mübarizənin taleyini yenidən təhlükə altına atdı. Məhkəmənin qərarı nəticəsində qara dərili seçicilərin siyasi səs vermə hüququ yenidən təhlükə altına düşdü. Bu qərar həm də konstitusional ədalətin əsas prinsiplərinə zidd olaraq qəbul edildi.

Mənbə: The Bulwark