Virginiya Ali Məhkəməsi, dövlətin yeni qəbul edilmiş konqres xəritəsini 4-3 səs çoxluğu ilə ləğv etdi. Bu xəritə, növbəti seçkilərdə Demokratlara dörd əlavə yer qazandırmaq məqsədi ilə hazırlanmışdı. Həmin xəritə, həmçinin Texas və digər qırmızı ştatlardakı respublikaçıların seçki xəritələrini tarazlaşdırmaq üçün nəzərdə tutulmuşdu.
Scott v. McDougle işində həm qərar, həm də dissident qərarın əsasını Virginia dövlət konstitusiyasında istifadə olunan “seçki” sözünün mənası təşkil etdi. Hər iki tərəf, bu sözün mənasını müxtəlif mənbələrlə əsaslandıraraq, fərqli arqumentlər irəli sürdü. Beləliklə, məhkəmənin qərarında mətnçilik prinsipi çox az rol oynadı.
Məhkəmənin əsas sualı: Konstitusiya dəyişikliyi nəyi hədəfləyir?
İş, Virginia dövlət konstitusiyasında konstitusiya dəyişikliklərinin necə həyata keçirilməsi ilə bağlı müddəaya əsaslanırdı. Konstitusiya dəyişikliyi prosesi belədir: əvvəlcə dövlət qanunvericilik orqanı dəyişikliyi təklif edir, sonra növbəti “Nümayəndələr Palatasının ümumi seçkiləri” keçirildikdən sonra dəyişiklik yenidən təsdiqlənir. Daha sonra dəyişiklik seçicilər tərəfindən təsdiq edildikdə, dövlət konstitusiyasına daxil olur.
2020-ci ildə dövlət, konstitusiyaya antigerrymanderinq tədbirlərini daxil etmək üçün bu prosesi istifadə etdi. Scott işində isə dövlət, 2024-cü ildə seçicilər tərəfindən təsdiqlənmiş yeni dəyişikliyi müzakirə etdi. Bu dəyişiklik, digər ştatlardakı respublikaçı gerrymanderinqini tarazlaşdırmaq məqsədi daşıyırdı.
Məhkəmənin əsas arqumenti: Erkən səsvermə hüququnun pozulması
Məhkəmənin çoxluğunu təşkil edən hakimlər, dövlət qanunvericilik orqanının 2025-ci ilin oktyabrında dəyişikliyi təklif etməsini, erkən səsvermənin başlamasından sonra həyata keçirdiyini bildirdi. Onlara görə, bu, təxminən 1.3 milyon seçicinin dəyişiklik təklifindən xəbərdar olmadan səs verməsinə səbəb oldu. Beləliklə, onların arqumentinə görə, dəyişikliyə qarşı olan seçicilər, dəyişikliyi dəstəkləməyən deputatlara səs vermək imkanından məhrum edildi.