FBI-razzia baseret på konspirationsteori: Tidligere politibetjent sagsøger The Blaze og FBI

En tidligere Capitol Police-officer, Shauni Kerkhoff, har anlagt sag mod det konservative medie The Blaze og FBI, efter at hun blev udsat for en voldsom razzia i sit hjem i november 2025. Årsagen? En artikel fra The Blaze, der påstod, at hun var den såkaldte "6. januar-rørbomber" baseret på en tvivlsom "gait analysis" – en analyse af gangmønster.

Artiklen, der senere blev trukket tilbage, hævdede, at Kerkhoffs gangstil lignede bomberens. FBI reagerede imidlertid med en spektakulær aktion, der omfattede bombesøgningshunde, agenter i fuld taktisk udrustning og endda en helikopter over hendes hjem. Alt sammen baseret på en påstand, der allerede var blevet mødt med skepsis af offentligheden.

En unødvendig og chokerende razzia

Ifølge Kerkhoffs sag, som blev indgivet tirsdag, blev hun den 6. november 2025 – to dage før The Blaze offentliggjorde sin artikel – kontaktet af FBI-agenter, der ønskede at tale om "online sladder" vedrørende hendes mulige rolle i bombeforsøget. Selvom hun på det tidspunkt arbejdede som sikkerhedsmedarbejder hos CIA, blev hun sat på administrativ orlov og bedt om at give FBI tilladelse til at gennemføre en husundersøgelse i hendes hjem.

Kerkhoff nægter at have givet tilladelse, men gik med til at møde FBI-agenterne ved huset. Kort efter ankom en stor gruppe FBI-ansatte, herunder en bombesøgningsenhed, agenter i fuld udrustning og en helikopter over huset. Ifølge hendes sag gennemsøgte agenterne huset med bombesøgningshunde, smed hendes og kærestens ejendele på gulvet og gennemrodede skuffer.

"Pludselig gik det op for hr. Kerkhoff, at de ikke blot ledte efter et par sko," hedder det i sagen.

Kerkhoff hævder, at FBI-agenterne aldrig fandt noget, der knyttede hende til bombeforsøget, og at razziaen var baseret på en grundløs påstand fra The Blaze. Artiklen blev senere trukket tilbage, men skaden var sket.

Konspirationsteorier trænger ind i FBI

Sagen kaster lys over, hvordan konspirationsteorier kan påvirke officielle myndigheder, også på højt niveau. Ifølge Kerkhoffs sag havde journalisten bag The Blaze-artiklen, Steve Baker, tidligere delt sine påstande med medarbejdere hos den tidligere efterretningsdirektør Tulsi Gabbard. Disse medarbejdere udarbejdede endda en intern memo, der identificerede Kerkhoff som en mulig mistænkt, før artiklen overhovedet blev offentliggjort.

Denne sag understreger også, hvor farlige uverificerede påstande kan være, når de bliver taget alvorligt af myndigheder som FBI. FBI’s daværende direktør, Kash Patel, har tidligere været kritiseret for at lade konspirationsteorier påvirke efterforskningen af 6. januar-hændelserne.

Tidligere politibetjent: "Jeg blev behandlet som en forbryder"

Kerkhoff, der forsvarede Kongressen under stormen den 6. januar og senere vidnede mod nogle af deltagerne, kalder FBI’s aktion for "vildt unødvendig" og en krænkelse af hendes rettigheder. Hun hævder, at hun blev behandlet som en forbryder uden nogen form for beviser.

"Jeg har aldrig været mistænkt for noget som helst. Jeg har altid været en loyal embedsmand, der har gjort sit bedste for at beskytte landet," siger Kerkhoff i en udtalelse til medierne.

Sagen rejser spørgsmål om ansvarlighed og grænserne for, hvordan medier og myndigheder bør håndtere påstande, der kan skade uskyldige menneskers liv og ry.