Sebastián Gorka, el polémico asesor antiterrorista de Trump, responde con ataques en redes a un periodista

Sebastián Gorka, asesor antiterrorista de la Casa Blanca durante la administración de Donald Trump, es una figura polarizante en el ámbito de la seguridad nacional. Con un estilo provocador y un discurso belicoso, Gorka se ha convertido en un personaje recurrente en el debate público estadounidense.

En 2022, durante el Rod of Iron Freedom Festival, un evento que congrega a defensores de los derechos de armas de extrema derecha, Gorka pronunció un discurso cargado de retórica agresiva. Con una voz potente y acento británico, describió operaciones antiterroristas estadounidenses transformando a sospechosos en "niebla roja" y apilando cadáveres "como leña".

Su lanyard llevaba inscrito el lema "WWFY WWKY", una referencia a la frase de Trump: "Os encontraremos y os mataremos". Este tipo de declaraciones reflejan su enfoque confrontativo, alejado del tradicional secretismo que caracteriza al mundo de la seguridad nacional.

A principios de 2024, tras el inicio de la guerra entre EE.UU. e Israel contra Irán, el riesgo de ataques terroristas contra intereses estadounidenses aumentó significativamente. Esto reavivó el interés por conocer quién lideraba las estrategias antiterroristas desde la Casa Blanca. Fue entonces cuando un medio de comunicación decidió contactar a Gorka para recabar su versión sobre un informe que lo involucraba.

Durante seis meses, el periodista había recopilado declaraciones públicas de Gorka, así como entrevistas con más de dos docenas de funcionarios actuales y antiguos del ámbito de la seguridad, para elaborar un reportaje en profundidad. El resultado, publicado en abril por ProPublica, revelaba el estado de la estrategia antiterrorista bajo su liderazgo, marcada por la inestabilidad y la reasignación de recursos hacia políticas migratorias.

Ante la solicitud de comentarios por parte del medio, Gorka no respondió. En su lugar, optó por responder con una serie de publicaciones en X (antes Twitter), donde acusó al periodista de ser "antiamericano" y de publicar un "texto podrido". Estas declaraciones, lejos de ser una respuesta constructiva, añadieron una capa más a la imagen de un líder polémico y poco dado al diálogo.

Un exfuncionario de alto rango describió la reacción de Gorka como "ser Gorka", una expresión que resume su estilo impredecible y confrontativo. Este episodio refleja la creciente tendencia de los periodistas a responder a los ataques contra su credibilidad mostrando el proceso de investigación, con el fin de fomentar la transparencia y desmontar falsedades.

Con más de dos décadas cubriendo el aparato antiterrorista estadounidense desde los atentados del 11-S, el periodista autor del reportaje destacó que Gorka era un personaje recurrente en su cobertura. Sin embargo, su respuesta agresiva ante una solicitud de comentarios periodísticos subraya las dificultades para mantener un debate serio en un entorno marcado por la polarización.

"Gorka representa la antítesis del profesionalismo que suele caracterizar a los cargos de seguridad nacional. Su estilo belicoso y su falta de respuesta institucional reflejan la erosión de las normas en un gobierno marcado por la inestabilidad".

Este caso no solo expone la personalidad de Gorka, sino también los desafíos a los que se enfrenta el periodismo de investigación en un contexto donde la credibilidad de los medios es constantemente cuestionada. La decisión de incluir sus insultos en el reportaje final buscaba ofrecer a los lectores una visión completa del personaje y su reacción ante el escrutinio público.