הבית הלבן מאשים בנקים גדולים בסירוב להשתתף בדיונים על תגמולי סטייבלקויין

הבית הלבן מאשים בנקים בסירוב להשתתף בדיונים על סטייבלקויין

גורם בכיר בבית הלבן האשים את מנהיגי ארגוני הבנקים הגדולים בארצות הברית בסירוב להשתתף בדיונים מוקדמים על תגמולי סטייבלקויין, תוך שהוא מעורר מחלוקת סוערת ערב הצבעה מתוכננת של ועדת הבנקאות של הסנאט על חוק ה-CLARITY Act. בפוסט שפורסם ב-11 במאי ברשת X, פטריק וויט, מנכ"ל הוועדה המייעצת לנשיאות לנכסים דיגיטליים בבית הלבן, אמר כי פנה אל רוב ניקולס, נשיא איגוד הבנקאים האמריקאי (ABA), ומנכ"לים נוספים של ארגוני בנקים בבקשה להשתתף בפגישות בפברואר שנועדו לפתור את סוגיית תגמולי הסטייבלקויין והתשואות הנלוות להם.

וויט כתב: "פניתי באופן ספציפי אל מר ניקולס ומנכ"לים נוספים של ארגוני בנקים להשתתף בפגישות שאירחנו בפברואר על מנת לפתור את סוגיית תגמולי הסטייבלקויין והתשואות. הם סירבו. נראה שהבית הלבן היה מתחת להם?"

מאבק סוער לפני הצבעה בסנאט

ההאשמות של וויט מעורבות ישירות את הבית הלבן במאבק שמפלג בין בנקים, חברות קריפטו ומחוקקים ערב הצבעה מתוכננת ב-14 במאי על חוק ה-CLARITY Act. החוק נועד להקים מסגרת רחבה יותר למבנה שוק הנכסים הדיגיטליים, אך סוגיית תגמולי הסטייבלקויין הפכה לנקודת מחלוקת מרכזית בשל התחרות על פיקדונות, תשואות ללקוחות ועתיד מערכת התשלומים המבוססת על הדולר.

וויט שינה את תזמון ההתנגדויות של תעשיית הבנקים. במקום חששות טכניים חדשים שצצו ערב ההצבעה בוועדה, הטיל גורם הבית הלבן את האחריות על תעשיית הבנקים שלא ניצלה הזדמנות לטפל בסוגיה כבר לפני חודשים.

תעשיית הבנקים חוזרת למאבק על תגמולי סטייבלקויין

בסוף השבוע האחרון, קרא איגוד הבנקאים האמריקאי (ABA) למנהלי בנקים ועובדיהם להפעיל לחץ על סנאטורים להטיל הגבלות מחמירות יותר בחוק ה-CLARITY Act לפני ההצבעה בוועדה. האיגוד הזהיר כי החוק הנוכחי עדיין עשוי לאפשר לחברות קריפטו להציע מבני תגמולים הדומים לתשואות על מוצרים דמויי פיקדונות.

ניקולס אמר למנהלי הבנקים כי עליהם לוודא שהמחוקקים ישמעו את עמדת התעשייה לפני שהחוק יתקדם. חששותיו של ה-ABA נובעים מכך שמנפיקי סטייבלקויין, בורסות או חברות קשורות עשויות למשוך כספי לקוחות באמצעות הצעת תשואות על נכסים התחרותיים ישירות לפיקדונות בנקאיים מסורתיים.

טענה זו הפכה למרכזית בקמפיין של קבוצת הלובי הבנקאית בארצות הברית. הבנקים מסתמכים על פיקדונות כבסיס למימון הלוואות לבתי עסק קטנים, חוות וחברות גדולות. אם לקוחות יעבירו כספים לסטייבלקויין המציעים תגמולים, טוענים הבנקים, המלווים ייאלצו להתמודד עם עלויות מימון גבוהות יותר, שולי רווח צרים ופחות יכולת להרחיב אשראי.

הלובי הבנקאי דורש הגבלות מחמירות יותר

תעשיית הבנקים תיארה את לשון הפשרה הנוכחית בחוק כמשאירה פרצה משמעותית. לדבריהם, איסור על תשלום תשואות למנפיקי סטייבלקויין יהיה בלתי מספק אם בורסות, ברוקרים או פלטפורמות קריפטו אחרות יוכלו להציע הטבות כלכליות דומות באמצעות תגמולים, החזרים או תוכניות תמריץ. עמדה זו העמידה את הבנקים מול חברות קריפטו הרואות בשפת התגמולים סוגיה בסיסית של תחרותיות.

עתודות הסטייבלקויין מוחזקות בדרך כלל במזומן, אג"ח ממשלתיות לטווח קצר או נכסים נזילים אחרים המניבים הכנסה. מאבק המדיניות סובב סביב השאלה האם צרכנים צריכים להיות זכאים לקבל חלק מהתשואה הזו, ומי צריך להיות זכאי לתשואה זו.

"הבנקים טוענים כי תגמולי סטייבלקויין מאיימים על יציבות המערכת הפיננסית המסורתית, בעוד שחברות הקריפטו רואות בכך מנגנון תחרותי לגיטימי. המאבק הזה עומד במרכזו של חוק ה-CLARITY Act, שעתיד לעצב את עתיד הנכסים הדיגיטליים בארצות הברית."