תומכי מדיניות החוץ הנוקשה נגד איראן, המכונים 'ניצי המלחמה', מגיבים בזעם לדיווחים על הסכם שלום זמני בן 30 יום שמקדם נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ. על פי הדיווחים, ההסכם כולל פתיחה מחדש של מצר הורמוז והקפאת פעולות צבאיות עד להשגת הסכם קבע.

תגובות נוקבות מצד גורמים שמרניים

מגיבים מהזרם השמרני בארצות הברית תקפו בחריפות את היוזמה. יו הויט, פרשן שמרני ומתומכי מלחמת עיראק, הצהיר: "זה יהיה הסכם גרוע. אני מקווה שתנאי כל הסכם יהיו נוקשים בהרבה: איסור מוחלט על העשרת אורניום, הפסקת תמיכה בארגוני טרור והסרת הסנקציות על האינטרנט במדינה."

הויט, שבעבר כינה את פלישת עיראק כאחת ההחלטות הנבונות ביותר של נשיא ארצות הברית לשעבר ג'ורג' וו. בוש, הוסיף: "נשיא טראמפ לעולם לא מוותר על יתרון אסטרטגי. מדוע שיתחיל עכשיו עם איראן, כשהם במצב של חולשה?"

חששות מפני הסכם חלש

מורטון קליין, נשיא ארגון 'הזרם הציוני באמריקה', הביע חשש מפני ההסכם הזמני: "אם המשטר האיראני יישאר בשלטון, הוא ימשיך לקדם את תוכניתו: מימון טרור, פיתוח נשק גרעיני וטילים בליסטיים." הוא הוסיף: "אם איראן כל כך זקוקה להסכם, כפי שטראמפ טוען, מדוע אנחנו נמצאים בעמדת מיקוח חזקה כל כך? אני לא מבין את ההיגיון הזה."

מערכת העיתון 'וול סטריט ג'ורנל' הצטרפה לביקורת: "חיוני שטראמפ יישאר נחוש. איראן אינה זקוקה להעשרת אורניום לשום מטרה אזרחית מלבד פיתוח נשק גרעיני, ואין לסמוך על שינוי בהתנהגות המשטר לאורך זמן – טעות שביצע אובמה." המערכת הדגישה כי הסכם חלש עלול להוביל להסרה מהירה של הסנקציות ולהחלשת הלחץ הבינלאומי על איראן.

איומים על יציבות האזור

מארק לוין, פרשן רדיו שמרני ומגיש תוכנית ברשת פוקס ניוז, הזהיר מפני ההשלכות של ההסכם הזמני: "אם הדיווחים של 'אקסיוס' מדויקים, המשטר האיראני ישרוד, העם האיראני יסבול עוד יותר מדיכוי, וממשלת ישראל עלולה ליפול בבחירות באוקטובר." לוין לא התייחס להשלכות ההומניטריות של הסכסוך, שכבר גבה את חייהם של אלפי אזרחים איראנים ולבנונים.

הוא הוסיף: "אני יודע שממשלות עתידיות לא ינקטו בפעולה צבאית לאכיפת ההסכם, בהתבסס על ההיסטוריה שלנו ועל ההתנגדות הפנימית, שתגבר בעקבות השינויים במפלגה הדמוקרטית והשפעתם של גורמים מרקסיסטים-אסלאמיסטים."

האם ההסכם הוא מהלך אסטרטגי או טעות?

למרות הביקורת הנוקבת, ישנם פרשנים הסבורים כי ההסכם הזמני עשוי להיות מהלך אסטרטגי של טראמפ. עליית מחירי הנפט, ההרוגים האזרחיים והעדר התקדמות משמעותית במלחמה עשויים להוביל את הנשיא להבין כי הסכסוך הגיע למבוי סתום.

עם זאת, גורמים שמרניים קיצוניים ממשיכים לקרוא להחרפת הלחץ הצבאי על איראן, תוך התעלמות מההשלכות ההומניטריות והפוליטיות של המשך הסכסוך.