Kegagalan UU Klarifikasi Kripto Picu Dampak Mahal dan Lambat, Ahli Beri Peringatan

Upaya Lobby Intensif untuk Menyelamatkan RUU Klarifikasi

Lobi industri kripto semakin gencar mendorong Senat Amerika Serikat untuk segera menyetujui RUU Klarifikasi (Clarity Act) sebelum tenggat waktu. Dalam surat terbuka yang ditujukan kepada Komite Perbankan Senat, kelompok-kelompok advokasi mendesak anggota dewan untuk menyetujui undang-undang ini "secepatnya".

Prospek Kegagalan Semakin Nyata

Para ahli hukum dan pengamat pasar menilai waktu semakin sempit bagi RUU ini untuk disahkan tahun ini. Prediksi pasar melalui Polymarket menunjukkan hanya 45% kemungkinan RUU ini lolos pada 2024, dengan angka tersebut turun 19% dalam beberapa hari terakhir.

Lindsay Fraser, Kepala Petugas Kebijakan di Blockchain Association, menekankan pentingnya tindakan cepat. "Kami berharap surat ini dapat mendorong legislasi struktur pasar dari diskusi menjadi tindakan nyata di Komite Perbankan Senat," ujarnya dalam pernyataan kepada DL News.

Tantangan Waktu dan Kompromi Politik

Para ahli hukum menyatakan bahwa Senat masih memiliki sedikit ruang untuk bergerak, meskipun waktu sangat terbatas. Yuliya Barabash, pendiri dan mitra pengelola SBSB Fintech Lawyers, menyebutkan bahwa komite Senat tidak mungkin membahas RUU ini pada April. Ia menambahkan, "Lobi percaya bahwa dengar pendapat komite pada Mei dapat menjaga kelangsungan RUU ini, asalkan berhasil melalui pemungutan suara pleno Senat pada Juli."

Senator Thom Tillis dilaporkan mendukung penundaan pembahasan hingga Mei, dengan alasan bahwa negosiator membutuhkan lebih banyak waktu untuk menemukan titik temu antara bank dan perusahaan kripto.

Dampak Kegagalan: Proses Lambat dan Mahal

RUU Klarifikasi bertujuan untuk menetapkan pedoman yang ada terkait kripto ke dalam hukum AS. Para pendukungnya berargumen bahwa ini akan melindungi sektor kripto dari pemerintahan masa depan yang skeptis terhadap aset digital.

Namun, jika RUU ini gagal, Elisenda Fabrega, penasihat hukum di Brickken, memperingatkan akan konsekuensi serius. "Jika RUU ini tidak lolos tahun ini, tahap berikutnya kemungkinan akan menjadi kombinasi dari tindakan sementara yang lebih sempit, penegakan oleh lembaga, preseden hukum, dan upaya legislatif ulang setelah pemilu tengah masa jabatan," jelasnya.

Fabrega menekankan bahwa jalur ini akan lebih lambat dan mahal dibandingkan dengan menetapkan aturan hukum yang jelas. "Aturan hukum yang tegas tetap menjadi jalur paling efisien—baik bagi pasar maupun regulator."

Ketegangan Geopolitik Hambat Pembahasan

Menurut Fabrega, perang di Timur Tengah telah menyerap perhatian politik, sehingga menyita waktu dan sumber daya untuk pembahasan RUU ini. "Bottleneck legislatif lebih disebabkan oleh prioritas nasional yang bersaing daripada penolakan terhadap RUU itu sendiri," katanya.

Ia menambahkan, "Ketegangan geopolitik yang meningkat, terutama terkait Iran, secara alami mengonsumsi modal politik, waktu lantai sidang, dan perhatian media. Ketika itu terjadi, bahkan undang-undang ekonomi yang strategis pun dapat tertunda jika tidak dianggap mendesak."

Industri Kripto Tak Boleh Lengah

Crypto Council for Innovation dan Blockchain Association, dalam surat mereka kepada para senator, menyatakan, "Industri kami menyadari betapa pentingnya momen ini."

Mereka menekankan bahwa RUU ini tidak hanya tentang regulasi, tetapi juga tentang keberlangsungan inovasi dan stabilitas pasar di tengah ketidakpastian hukum yang terus berlanjut.