패션 산업 AI 회의론 AI 영향 미디어 비평 데블 웨어즈 프라다 2

‘모두가 참여하는 시스템’

영화 ‘데블 웨어즈 프라다’(2006)의 한 장면은 AI 회의론자들에게 시사하는 바가 크다. 메릴 스트립이 연기한 미란다 프리스틀리 편집장은 앤 해서웨이가 연기한 앤디의 ‘파란 벨트’ 발언을 계기로 패션 산업의 본질을 지적한다.

미란다는 앤디가 “두 벨트가 똑같아 보인다”고 말하자, 패션이란 선택의 연속이며 그 모든 선택은 산업 시스템의 일부임을 설명한다. 그녀가 입은 ‘울퉁불퉁한 파란 스웨터’는 세레니안(cerulean)이라는 색상으로, 디자이너 컬렉션을 거쳐 대중에게 전달된 결과물이었다. 미란다는 “당신은 패션 산업에서 자유로운 선택을 했다고 생각하지만, 사실은 이 방의 사람들이 ‘쓰레기 더미’에서 골라준 스웨터를 입고 있다”고 지적한다.

AI도 예외가 아니다

이 장면은 AI 산업에도 적용된다. AI 회의론자들은 AI가 일상생활에 미치는 영향을 무시하거나, AI를 배제한 채“道徳적 우월감”을 느낄 수 있다고 생각한다. 그러나 패션 산업과 마찬가지로, AI는 이미 우리 삶의 일부가 되었다. AI가 생성하는 콘텐츠, 추천 시스템, 자동화 도구 등은 우리가 의식하지 않아도 영향을 미친다.

AI 회의론자들의 오류

AI를 거부한다고 해서 AI의 영향을 받지 않는 것은 아니다. 미란다가 패션 산업의 본질을 지적하듯, AI도 마찬가지다. AI가 일상생활에 미치는 영향을 무시하는 것은 시스템의 일부로 참여하고도 그 사실을 인정하지 않는 것과 같다.

AI와 패션 산업의 공통점

  • 시스템 참여의 불가피성: 패션 산업과 AI 모두 개인의 선택과 무관하게 영향을 미친다. 패션은 우리가 입는 옷, AI는 우리가 사용하는 기술로 이미 우리 삶에 스며들었다.
  • 선택의 illusion: 앤디는 패션을 “쓰레기”라고 생각했지만, 그녀의 스웨터는 패션 시스템의 결과물이었다. AI도 마찬가지다. AI를 사용하지 않는다고 해서 AI의 영향을 받지 않는 것은 아니다.
  • 산업의 규모와 영향: 패션 산업은 수백만 개의 일자리와 수십억 달러의 경제적 가치를 창출한다. AI 산업도 마찬가지다. AI는 생산성 향상, 의료 혁신, 교육 개선 등 다양한 분야에서 기여하고 있다.

AI 회의론자들의 새로운 접근법

AI 회의론자들은 AI가 미치는 영향을 인정하고, 이를 어떻게 활용할지 고민해야 한다. 패션 산업에서 미란다가 패션의 본질을 이해하듯, AI도 그 본질을 이해하고 활용 방법을 모색해야 한다. AI를 배제하는 것이 아니라, AI와 공존하는 방법을 찾는 것이 중요하다.

“당신은 패션 산업에서 자유로운 선택을 했다고 생각하지만, 사실은 이 방의 사람들이 ‘쓰레기 더미’에서 골라준 스웨터를 입고 있다.”

— 미란다 프리스틀리, ‘데블 웨어즈 프라다’

AI도 마찬가지다. AI를 거부한다고 해서 AI의 영향을 받지 않는 것은 아니다. AI와 공존하는 방법을 찾는 것이 중요하다.

출처: Fast Company
크로스체인 브릿지 보안 취약점 노출… Kelp DAO 해킹으로 2930억원 손실
← 이전

크로스체인 브릿지 보안 취약점 노출… Kelp DAO 해킹으로 2930억원 손실

 HEVC 라이선스와 로열티 논란: 왜 제조사들이 HEVC 지원을 중단하는가
다음 →

HEVC 라이선스와 로열티 논란: 왜 제조사들이 HEVC 지원을 중단하는가