미국 민주당에게 redistricting(선거구 획정) 소식은 악화일로를 걷고 있다. 지난주 미국 대법원이 투표권법을 사실상 무력화하면서 남부 주들이 흑인 다수 지역구를 무효화할 수 있는 문을 열었다. 여기에 버지니아주 대법원이 지난주 투표민의 찬성으로 통과된 redistricting안을 뒤집으면서 민주당은 더 큰 어려움에 직면했다.
이번 버지니아주 판결로 민주당은 공화당과의 redistricting 전쟁에서 일단 균형을 맞췄던 상황이었지만, 테네시, 루이지애나, 앨라배마, 사우스캐롤라이나 등 남부 주들이 중간선거를 앞두고 새로운 선거구를 신속히 통과시키면서 민주당은 4~5석의 불리한 상황에 놓일 수 있다는 분석이 제기됐다. 쿡 정치 리포트의 에이미 월터(Amy Walter) 분석가에 따르면, 이는 민주당이 하원 탈환을 노리는 데 상당한 장애물이 될 수 있지만, 여전히 버지니아주에서 2석을 추가할 가능성은 남아 있다고 밝혔다.
버지니아주 대법원은 4대 3으로 이 판결을 내리며, 4월의 주민투표가 주 헌법상 개정안이 두 번의 입법과정과 선거를 거쳐야 한다는 규정을 위반했다고 판단했다. 특히 조기 투표가 시작된 이후에 개정안이 통과되면서 법적 효력이 없다고 판시했다. “이 헌법 위반은 주민투표의 법적 효력을 영구적으로 손상시켰다”고 법원은 밝혔다.
반면 수석재판관 클레오 파월(Cleo Powell)은 반대의견에서 “다수 의견이 ‘선거’라는 용어를 버지니아주 헌법의 의도와 달리 조기 투표 기간까지 포함하도록 확대 해석했다”며 “이는 버지니아주와 연방법의 선거 정의와 직접 충돌한다”고 지적했다.
이 판결로 버지니아주 주민투표에 참여한 300만 명의 표가 기술적 사유로 무효화됐다. 흥미로운 점은 적색 주(공화당 우세 지역)에서는 중간에 선거구를 재획정하는 과정에서 주민투표가 전혀 진행되지 않았다는 사실이다. 플로리다와 오하이오에서는 주민들이 gerrymandering(선거구 조작) 금지 조항을 통과시켰지만, 보수 성향 주 대법원들이 이를 무시하고 새로운 선거구를 통과시켰다.
이 모든 상황은 명백한 불공정성을 드러낸다. 민주당은 엄격한 규칙에 묶여 있는 반면, 공화당은 유연한 규칙으로 선거에 개입하고 있으며, 공화당이 임명하는 판사들이 지속적으로 선거 판세를 자신들의 당에 유리하게 조작하고 있는 것이다.