民主党にとって選挙区割り再編のニュースはますます悪化している。
米国最高裁が選挙権法を事実上廃止し、南部諸州が多数黒人地区を無効化する道を開いた翌週、バージニア州最高裁は先週、有権者が承認した選挙区割り再編を覆した。これにより民主党は中間選挙で4〜5議席の不利が生じる可能性が高い。
先月の住民投票で承認された選挙区割り再編は民主党に4議席の獲得が見込まれていたが、バージニア州最高裁の判決により無効となった。この2つの保守優勢の裁判所による判決により、民主党は共和党との選挙区割り再編競争で大きな不利に立たされている。
昨夏、ドナルド・トランプ前大統領がテキサス州に共和党5議席の新設を命じたことで、選挙区割り再編競争が激化した。バージニア州の選挙区割り再編が承認されたことで、民主党は共和党との均衡を取り戻していたが、今回の判決により再び不利な状況に追い込まれた。
選挙分析機関「クック・ポリティカル・レポート」のエイミー・ウォルター氏によると、南部諸州(テネシー、ルイジアナ、アラバマ、サウスカロライナ)が中間選挙前に新たな選挙区割りを制定する動きを加速させる中、民主党は11月に向けて4〜5議席の不利が生じる可能性があるという。これは波乱選挙であれば克服可能な数字だが、民主党が下院奪還を目指す上で余裕はほとんどない。
バージニア州最高裁は4対3の判決で、4月の住民投票が州憲法に違反するとの判断を示した。憲法では選挙区割り再編の修正案は議会で2度可決され、その間に選挙が行われる必要があるが、今回のケースでは早期投票が始まった後に議会で可決されたため、憲法違反にあたるとされた。裁判所は「この憲法違反は住民投票の結果を根本的に汚染し、法的効力を無効化する」と指摘した。
反対意見を述べたクレオ・パウエル主席判事は、「多数派はバージニア州憲法における『選挙』という言葉の意味を拡大解釈し、早期投票期間を含むものとした。これはバージニア州法と連邦法の定義と直接衝突する」と述べた。
この判決により、選挙区割り再編の住民投票で投じられた300万票が法律的な技術的理由で無効とされた。注目すべきは、赤州の有権者は議会が中間選挙前の選挙区割り再編に関与することについて意見を述べる機会すら与えられていない点だ。フロリダ州やオハイオ州では有権者が選挙区割り再編の禁止を可決したが、議会はそれを無視した。しかし、これらの州の保守優勢の最高裁が新たな選挙区割りを無効にする可能性は低い。
全体的な文脈を無視することはできない。民主党はルールに縛られている一方で、共和党は別のルールでプレイしており、共和党任命の判事たちは選挙で勝利するために選挙の天秤を傾ける行為を繰り返しているように見える。