미국 대법원 민주당 공화당 선거구 획정 투표권법 VRA 유색인종 투표권

미국 대법원이 6대3으로 공화당 대통령이 임명하는 대법관 다수로 구성된 과반수 판결을 통해 투표권법(VRA)의 남은 보호 조항마저 사실상 폐기하는 충격적인 판결을 내렸다. Wednesday(수요일) 발표된 이 결정은 미국 역사상 가장 중요한 민권법인 투표권법을 사실상 무력화하는 결과를 낳았다.

루이지애나 v. 칼레ais 사건에서 사사건건 인종 차별적 선거구 획정을 허용하는 이번 판결로 제2조가 실질적으로 무용지물이 되었다. 새뮤얼 알리토 대법관이 작성한 다수 의견은 루이지애나 주가 추가 흑인 다수 선거구를 신설할 필요가 없다는 이유로 제2조를 적용하지 않았고, 이로 인해 인종을 근거로 한 선거구 획정은 위헌이라는 결론을 내렸다. 알리토는 "헌법은 주가 인종을 근거로 차별하는 것을 거의 허용하지 않으며, 이는 엄격한 심사 대상이 된다"고 밝혔다.

이번 판결은 1982년 재가된 투표권법의 재정신을 사실상 무효화하는 것으로, 유색인종 투표권 침해를 입증하기 위해 고의적인 인종 차별 증거가 있어야 한다는 새로운 기준을 제시했다. 이는 유색인종 다수 선거구 신설을 사실상 불가능하게 만드는 조항으로, 플로리다 대학교 정치학자 마이클 맥도널드는 "칼레ais 판결은 유색인종 공동체가 일관되게 특정 정당을 지지할 경우 그 공동체에 대표권을 부여하지 않아도 된다는 뜻"이라고 지적했다.

엘레나 케건 대법관은 강력한 반대의견을 밝혔다. "대법원은 의회가 제정한 위대한 법을 충실히 집행해야 할 의무를 저버렸다"며 "이번 결정은 유색인종에게 부여된 선거 기회 평등의 기본권을 후퇴시킬 것"이라고 비판했다. 케건은 "대법원의 새로운 해석 하에서 주는 인종 소수자들의 투표력을 체계적으로 희석시킬 수 있으며, 이는 법적으로 아무런 consequences 없이 가능하다"고 강조했다. 그는 대법원의 판결이 기술적 수정이라는 미명 하에 실제로는 투표권법을 완전히 파괴했다고 지적했다.

제2조가 무력화되면서 유색인종 공동체와 민주당 지지층의 정치적 영향력이 크게 약화될 전망이다. 특히 이번 판결이 2026년 중간선거에 미치는 영향은 제한적일 것으로 보인다. 대부분의 남부 주에서 후보 등록 마감 기한이 지났고, 노스캐롤라이나·텍사스·미시시피에서는 이미 예비선거가 진행되었으며, 루이지애나·앨라배마·조지아는 5월 예비선거용 우편투표를 발송했다.尽管如此, 감시단체 이슈원은 이번 판결로 공화당이 2~4석을 추가로 획득할 수 있으며, 특히 플로리다와 인접한 남부 주에서 그 영향이 클 것이라고 분석했다.

장기적으로는 이번 대법원의 결정이 공화당의 선거구 획정 efforts를 가속화할 것으로 예상된다. 유색인종 투표권 보호의 마지막 보루가 무너지면서 미국 선거 제도의 공정성이 크게 훼손될 우려가 커지고 있다.

출처: Mother Jones
PS5 DRM 정책 변경, 반영구적 라이선스로 전환… 소니 공식 설명 필요
← 이전

PS5 DRM 정책 변경, 반영구적 라이선스로 전환… 소니 공식 설명 필요

 데이비드 로어리 감독, ‘마더 메리’ 2년 제작기 공개…“감정과 음악이 핵심”
다음 →

데이비드 로어리 감독, ‘마더 메리’ 2년 제작기 공개…“감정과 음악이 핵심”