Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft opnieuw een uitspraak gedaan die de Voting Rights Act verder verzwakt. Staten als Alabama en Louisiana overwegen nu om hun kiesdistricten zodanig aan te passen dat de invloed van zwarte kiezers en hun vertegenwoordigers in het Congres en de staatsparlementen wordt beperkt. Dit gebeurt terwijl de uitspraak nog vers in het geheugen ligt.
Tijdens een recente aflevering van Right Now With Perry Bacon sprak juridisch expert Kimberlé Crenshaw, hoogleraar aan UCLA en Columbia, over de implicaties van deze beslissing. Crenshaw, bekend van haar werk over intersectionaliteit, noemde de uitspraak een logisch gevolg van een decennialange strategie om de fundamenten van de burgerrechtenbeweging te ondermijnen.
Crenshaw: "Wie de jurisprudentie van het Hooggerechtshof de afgelopen twintig jaar heeft gevolgd, weet dat we te maken hebben met een bewuste, verwoestende aanpak van de infrastructuur van de burgerrechtenbeweging. De Voting Rights Act, ooit de kroonjuweel van deze beweging, wordt systematisch afgebroken. Het is het enige wet die zich richt op resultaten: vertegenwoordiging. Alles wat staten met een geschiedenis van stemrechtonderdrukking doen, kan nu onder vuur liggen."
Ze benadrukte dat de Voting Rights Act uniek is omdat het niet alleen discriminerende praktijken aanpakt, maar ook structurele mechanismen die segregatie en wit superioriteitsdenken in stand houden. "Net zoals discriminatoire huisvestingsbeleid zoals redlining en restrictieve clausules segregatie in stand hielden, doet de Voting Rights Act precies het tegenovergestelde: het zorgt voor eerlijke vertegenwoordiging. Nu die bescherming wegvalt, zullen staten snel hun kans grijpen om kiesdistricten te hertekenen en zwarte stemmen te marginaliseren."
Crenshaw waarschuwde dat de gevolgen verstrekkend zijn. "We zijn zo gewend geraakt aan zwarte vertegenwoordigers in het Congres dat we vergeten hoe hard ervoor is gevochten. Nu die bescherming verdwijnt, zullen we zien hoe kwetsbaar die verworvenheden zijn."