ABA åpner for kritikk av DEI for å oppfylle kompetansekrav

Den amerikanske advokatforeningen (ABA) har nylig gjort en betydelig endring i regelverket for godkjenning av lovskoler. Etter sterkt press fjernet organisasjonen Standard 206, som tidligere krevde at skolene skulle dokumentere «forpliktelse til mangfold og inkludering».

Men det var bare halve sannheten. ABA lot nemlig Standard 303(c) stå uendret. Denne standarden pålegger lovskolene å gi studentene undervisning i «forutinntatthet, tverrkulturell kompetanse og rasisme» minst to ganger før de uteksamineres.

Daniel Thies, styreleder i ABA-avdelingen for juridisk utdanning og advokatbevilling, har nå foreslått en ny måte for lovskolene å oppfylle Standard 303(c) på. I et innlegg i Wall Street Journal understreker han at standarden ikke stiller krav til innholdet i undervisningen, bare at den gjennomføres.

– Skolene kan selv velge hva de ønsker å undervise om, inkludert kritikk av DEI-programmer eller betydningen av religionsfrihet, sier Thies.

Denne tilnærmingen åpner for at lovskoler kan oppfylle kompetansekravet ved å kritisere DEI-politikker. Thies trekker paralleller til statlige krav om «anti-bias»-kurs, der han tidligere har argumentert for at slike regler kan være grunnlovsstridige. Likevel har han fått godkjent slike kurs for videreutdanning av advokater.

– Nå ser det ut til at ABA selv åpner for at en religiøs lovskole kan oppfylle Standard 303(c) ved å vise hvordan DEI-politikker skader religionsfriheten, sier Thies.

Spørsmålet er om lovskolene vil ta denne muligheten i bruk. Selv om Standard 206 nå blir permanent fjernet, vil mange skoler trolig fortsette å følge ånden i det tidligere kravet frivillig. Likevel gir dette ABA en viss fleksibilitet i fremtidige konflikter med Utdanningsdepartementet.