AI-bruk i retten: Flere representerer seg selv – og det skaper problemer

AI-verktøy gjør det lettere å føre egne saker

Antallet pro se-saker i amerikanske føderale domstoler har steget markant siden generativ AI som ChatGPT og Claude ble allment tilgjengelig. Dette fremgår av en ny forskningsartikkel, "Access to Justice in the Age of AI: Evidence from U.S. Federal Courts", som enda ikke er fagfellevurdert.

Forskerne Anand Shah og Joshua Levy hevder at flere nå velger å representere seg selv fordi AI kan utføre mye av det arbeidet som tidligere krevde en advokat. Samtidig er disse sakene blitt mer omfattende, med flere bevegelser og dokumenter som krever mer tid fra dommere og rettssystemet.

«Hvis generativ AI dramatisk reduserer kostnadene ved selvrepresentasjon, kan den påfølgende økningen i antall saker overvelde et system som er avhengig av menneskelig dømmekraft i hver fase av rettsprosessen,» skriver Shah og Levy i artikkelen.

Studien bygger på omfattende data

Forskerne har analysert administrative data fra over 4,5 millioner sivile rettssaker (ikke straffesaker) mellom 2005 og 2026, samt 46 millioner saksdokumenter fra det amerikanske rettssystemet (PACER).

Frem til 2022 lå andelen pro se-saker stabilt på rundt 11 prosent. Etter at store språkmodeller som ChatGPT ble tilgjengelige, begynte andelen å stige kraftig, og nådde 16,8 prosent i 2025.

«Denne stabiliteten reflekterer en strukturell barriere: For de fleste er selvrepresentasjon svært vanskelig,» står det i artikkelen. «Å innlevere en føderal sivil klage krever kunnskap om jurisdiksjon, tilstrekkelig fakta for å overleve en avvisningsbegjæring og navigering i prosedyre som varierer etter saks-type.»

AI gjør det mulig for hvem som helst

Forskerne påpeker at utbredelsen av avanserte språkmodeller har endret spillereglene. Med en internettforbindelse og uten juridisk utdannelse kan hvem som helst nå få interaktiv, saksspesifikk juridisk veiledning, utforme klager, identifisere relevante lover og navigere i prosedyrer – spesielt etter lanseringen av GPT-4 i mars 2023.

For å underbygge funnene analyserte forskerne et tilfeldig utvalg på 1 600 klager fra perioden 2019–2026 ved hjelp av AI-deteksjonsverktøyet Pangram. Andelen klager som sannsynligvis var generert av AI, steg fra «nesten null» før AI-æraen til over 18 prosent i 2026.

Økt belastning på rettssystemet

Studien understreker at det ikke bare er flere pro se-saker, men at hver sak også blir mer arbeidskrevende. Dette kan føre til en betydelig belastning for domstolene, som allerede sliter med ressursmangel.

Forskerne presiserer imidlertid at de ikke kan fastslå en direkte årsakssammenheng mellom AI-verktøy og økningen i saker. «Vi hevder ikke at vi har identifisert en direkte effekt av GPT-4 på antallet pro se-saker, men den observerte utviklingen er vanskelig å forklare uten at generativ AI spiller en rolle,» skriver de.