New York Times strammer inn reglene for AI-bruk blant frilansere etter flere oppsiktsvekkende saker

New York Times har sendt ut en «periodisk påminnelse» til sine frilansere om avisens klare retningslinjer for bruk av kunstig intelligens (AI). E-postens innhold, som Futurism har fått tilgang til, understreker at all tekst og visuelt materiale fra frilansere må være resultatet av menneskelig kreativitet og håndverk.

«For å være tydelig på AI: All tekst og visuelt materiale som frilansere leverer til The Times, må være basert på menneskelig kreativitet og håndverk. Alle innsendelser må utelukkende bestå av deres originale rapportering, skriving og annet arbeid,» står det i e-posten.

Videre presiseres det at frilansere ikke har lov til å levere materiale som inneholder innhold generert, endret eller forbedret av generative AI-verktøy. Dette gjelder også tekst og bilder som har blitt bearbeidet av slike verktøy. Avisen viser til et detaljert dokument om frilanseres bruk av generativ AI, som forbyr all form for AI-generert eller AI-modifisert tekst og bilder i innsendt materiale.

AI tillatt kun til idéutvikling – ikke til skriving

Selv om AI-verktøy kan brukes til «høy-nivå idéutvikling», advarer påminnelsen frilansere mot å benytte generativ AI til å skrive deler av en artikkel. «Det er strengt forbudt å bruke [generative AI]-verktøy til å skape, utforme, veilede, rydde opp, redigere, forbedre eller omformulere din tekst,» heter det i dokumentet.

Blant de spesifikke verktøyene som er omfattet av forbudet, er chatbots som Gemini, Claude, ChatGPT og Perplexity, samt AI-drevne søkefunksjoner som Google AI Overviews og bildegenereringsverktøy som Adobe Firefly, DALL-E og MidJourney.

Flere AI-relaterte feil de siste månedene

Påminnelsen kommer etter en rekke oppsiktsvekkende hendelser der AI-generert innhold har funnet veien inn i avisens sider. I mars ble New York Times kritisert etter at en bidragsyter til den populære «Modern Love»-spalten ble anklaget for å ha brukt AI til å generere en personlig essay. Skribenten innrømmet senere overfor Futurism at hun hadde brukt chatbots til å konseptualisere og redigere teksten.

I april avsluttet avisen samarbeidet med en frilanser som hadde brukt AI til å produsere en bokomtale. Etter publisering ble det avdekket omfattende plagiat i teksten. I tillegg måtte avisen nylig korrigere en artikkel skrevet av sjefen for Canadas korrespondentkontor, da det viste seg at et sitat tilskrevet Canadas konservative leder, Pierre Poilievre, faktisk var en AI-generert oppsummering av hans politiske synspunkter. «En artikkel fra 15. april om Mark Carneys suksess som Canadas liberale statsminister inneholdt en bemerkning tilskrevet Poilievre, som viste seg å være en AI-generert oppsummering av hans synspunkter om canadisk politikk, fremstilt som et direkte sitat,» heter det i korreksjonen. «Reporteren burde ha sjekket nøyaktigheten av det AI-verktøyet returnerte.»

New York Times har ikke umiddelbart svart på henvendelser om hvorvidt denne påminnelsen er en reaksjon på de siste tidens AI-skandaler.