Trump taperer mot Wall Street Journal – domstolen setter stopper for bevisinnsamling

Domstolen blokkerer bevisinnsamling i Trumps ærekrenkelsessak

President Donald Trump taper fortsatt i retten mot Wall Street Journal. En amerikansk domstol har nå avgjort at han ikke kan bruke rettsprosessen til å samle bevis for at avisen handlet med «ondsinnet hensikt» – et avgjørende krav i ærekrenkelsessaker.

U.S. District Judge Darrin Gayles avgjorde onsdag at Trumps forsøk på å kreve innsyn i avisens arbeidsprosesser var «upassende». Dommeren understreket at retten ikke kan tillate at rettsapparatet brukes til å styrke en svak påstand.

«Å tillate at president Trump gjennomfører bevisinnsamling om ondsinnet hensikt, når hans innledende påstand om ærekrenkelse allerede har falt gjennom, er akkurat den typen «dyr og grunnløs rettsprosess» som den ellevte kretsdomstolen har advart mot,» skrev Gayles i dommen.

Saken startet i juli 2025

Trump saksøkte Wall Street Journal i juli 2025 etter at avisen rapporterte at han hadde levert et brev og en eksplisitt tegning til en fødselsdagsskrift for Jeffrey Epstein. Trump hevdet at dette var ærekrenkende, men avviste at rapporten var korrekt.

I april i år avviste Gayles saken fordi Trump ikke klarte å fremlegge en troverdig påstand om at avisen hadde handlet med ondsinnet hensikt. Dommeren ga imidlertid Trump mulighet til å korrigere søksmålet, noe han gjorde. Nå har domstolen imidlertid stengt døren for ytterligere bevisinnsamling.

Epsteins fødselsdagsskrift som bevis

Selv om Trump ikke kan bruke rettsprosessen til å samle bevis, har House Oversight Committee allerede offentliggjort fødselsdagsskriftet med Trumps tegning i september. Materialet stammer fra Epsteins bo og ble frigitt som del av en etterforskning.

Dette gjør det enda vanskeligere for Trump å vinne frem med sin påstand om ærekrenkelse, ettersom bevisene allerede er tilgjengelige offentlig.

Nye rettslige utfordringer for Trump

Samtidig har Trumps justisdepartement nylig sendt en stevning til Wall Street Journal-reportere for å få tilgang til dokumenter knyttet til lekkasjer fra Forsvarsdepartementet om krigen i Iran. Avisens utgiver, Dow Jones, karakteriserte dette som et angrep på pressefriheten.

Trumps fortsatte angrep på medier som kritiserer ham, både juridisk og politisk, undergraver pressefriheten og har blitt møtt med sterk kritikk. Eksperter peker på at slike tiltak svekker tilliten til uavhengig journalistikk og demokratiske institusjoner.