Posłanka z Wirginii popiera rasistowską wypowiedź o liderze Demokratów Hakeemie Jeffriesie

Republikańska posłanka z Wirginii, Jen Kiggans, znalazła się w ogniu krytyki po tym, jak w wywiadzie radiowym publicznie poparła rasistowską uwagę dotyczącą lidera Demokratów w Izbie Reprezentantów, Hakeema Jeffriesa. Wypowiedź wywołała szerokie oburzenie i wezwania do jej dymisji.

Radykalne słowa na antenie radiowej

Kiggans udzielała wywiadu na antenie programu Richa Herrery, komentatora radiowego z Richmond, omawiając kontrowersyjne mapy kongresowe w stanie. W trakcie rozmowy Herrera użył rasistowskiego sformułowania, porównując Jeffriesa do niewolnika. „On wydał ponad 20 milionów dolarów na nasze problemy z redystrybucją mandatów. Teraz mówi o… zwalnianiu naszych sędziów Sądu Najwyższego” – stwierdził.

Herrera dodał: „Jeśli Hakeem Jeffries chce ingerować w politykę Wirginii, to radzę mu… opuścić Nowy Jork, przeprowadzić się tutaj i kandydować w wyborach. W przeciwnym razie niech zabierze swoje bawełniane łapy z Wirginii”.

Kiggans odpowiedziała: „Dokładnie. Ja też. Tak, właśnie tak.”

Sformułowanie „bawełniane łapy” ma głęboko zakorzenione rasistowskie konotacje, nawiązując do niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych, podczas którego osoby czarnoskóre były zmuszane do zbioru bawełny.

Reakcje polityków i wezwania do dymisji

Wypowiedź Kiggans spotkała się z natychmiastową krytyką ze strony polityków. Jeden z jej przeciwników w listopadowych wyborach, była posłanka Elaine Luria, napisała na platformie X: „Rasistowskie komentarze, których dzisiaj publicznie poparła Jen Kiggans, są oburzające i niegodne żadnego wybranego przedstawiciela”.

Luria dodała: „Wychowałam się na Południu. Wiem, co oznaczają te rasistowskie aluzje.”

Drugi najważniejszy demokrata w Izbie Reprezentantów, whip Katherine Clark, również zaapelowała o dymisję Kiggans. „Rasistowskie komentarze nie mają miejsca w naszym społeczeństwie, a tym bardziej nie powinny pochodzić od osób pełniących funkcje publiczne” – napisała w oświadczeniu.

Obrona Kiggans i kontrowersyjne stanowisko

Kiggans, która ubiega się o reelekcję w listopadzie, broniła się, twierdząc, że jej słowa zostały wyrwane z kontekstu. W oświadczeniu na platformie X stwierdziła, że nie zgodziła się z uwagą Herrery, a jedynie odpowiedziała na szerszy argument dotyczący zaangażowania Jeffriesa w proces redystrybucji mandatów.

„Każde kłamstwo i zniekształcenie faktów ma na celu odwrócenie uwagi od tego, że Demokraci dostają baty, a Sąd Najwyższy Wirginii jasno przekazał: przestańcie próbować fałszować wybory” – napisała Kiggans. „To Demokraci próbują zniszczyć sądownictwo Wirginii, ponieważ nie zgadzają się z jego decyzjami. To jest prawdziwe zagrożenie dla naszego kraju.”

Do wtorkowego poranka wywiad został usunięty z platform Apple Podcasts oraz kanału YouTube prowadzącego program.

Sytuacja polityczna w kontekście rasizmu i praw wyborczych

Komentarze Kiggans pojawiły się w czasie wzmożonych napięć politycznych w USA. Pod koniec czerwca Sąd Najwyższy USA osłabił ustawę o prawach wyborczych, uznając, że mapy kongresowe Luizjany, zawierające dwie okręgi z większością czarnoskórych wyborców, stanowią niekonstytucyjne gerrymandering rasowy.

Wypowiedź Kiggans spotęgowała debatę na temat rasizmu w amerykańskiej polityce oraz roli praw wyborczych w kontekście historycznych nierówności.