חברת קונגרס רפובליקנית הסכימה לתיאור גזעני על מנהיג המיעוט האמריקאי האקים ג'פריס

חברת הקונגרס הרפובליקנית מווירג'יניה, ג'ן קיגנס, נדרשת להתפטר מתפקידה לאחר שהסכימה לתיאור גזעני שהשמיע מגיש רדיו על מנהיג המיעוט הדמוקרטי בבית הנבחרים האמריקאי, האקים ג'פריס.

קיגנס התארחה בתוכניתו של מגיש הרדיו ריץ' הררה, המשודרת בריצ'מונד, כדי לדון במפות הקונגרס השנויות במחלוקת במדינה. במהלך הראיון, שהסתיים בהסרתו מהאינטרנט, הסכימה קיגנס לתיאור שהשמיע הררה על ג'פריס כעבד.

הררה אמר: "הוא הוציא יותר מ-20 מיליון דולר על הכאוס בהקצאת המחוזות שלנו. עכשיו הוא מדבר על... לפטר את שופטי בית המשפט העליון שלנו."

ארגון House Majority Forward, הקשור לג'פריס, הוציא כ-40 מיליון דולר על המאבק בהקצאת המחוזות.

הררה המשיך: "אם האקים ג'פריס רוצה להיות מעורב בפוליטיקה של וירג'יניה, אני מציע לו... לעזוב את ניו יורק, לעבור לכאן לוירג'יניה ולהתמודד על תפקיד. אחרת, שישאיר את ידיו המכוסות כותנה מחוץ לוירג'יניה."

קיגנס הגיבה: "נכון. בדיוק. כן, כן."

הביטוי "ידיים מכוסות כותנה" נושא משמעות היסטורית עמוקה בארצות הברית, שכן הוא מתייחס לעבדים שחורים שנאלצו לקטוף כותנה בתקופת העבדות.

קיגנס עומדת לבחירות מחודשות בנובמבר, ויריבתה המרכזית, לשעבר חברת הקונגרס אליין לוריה, כתבה: "ההערות הגזעניות שג'ן קיגנס הסכימה להן היום הן מזעזעות ובלתי ראויות לכל נבחר ציבור."

לוריה הוסיפה: "גדלתי בדרום. אני יודעת מה משמעותם של אותות הגזענות האלה."

מנהיגת המיעוט השנייה בבית הנבחרים, קתרין קלארק, דרשה מקיגנס להתפטר מיד לאחר שהופצו קטעי הראיון ברשתות החברתיות.

בתגובה, פרסמה קיגנס הצהרה ברשת X (לשעבר טוויטר) בה טענה שלא הסכימה לתיאור הגזעני וכי היא הגיבה לנושא העיקרי של מעורבותו של ג'פריס בהקצאת המחוזות. היא טענה כי הביקורת נגדה היא "בדיוק מה שפגום בדמוקרטים".

קיגנס כתבה: "כל השקר והסילופים נועדו להסיט את תשומת הלב מהתבוסה הצפויה להם ומההודעה הברורה של בית המשפט העליון של וירג'יניה: להפסיק לנסות לזייף את הבחירות שלנו. הדמוקרטים מנסים להרוס את מערכת המשפט של וירג'יניה כי הם לא מסכימים איתה. זהו האיום האמיתי על המדינה שלנו."

עד יום שלישי בבוקר, הראיון הוסר מפלטפורמות כמו Apple Podcasts וערוץ היוטיוב של המגיש.

הערותיה של קיגנס מגיעות בתקופה מתוחה בהיסטוריה האמריקאית. בסוף החודש שעבר, בית המשפט העליון החליש באופן משמעותי את חוק זכויות ההצבעה לאחר שקבע כי מפות הקונגרס בלואיזיאנה מהוות מפר חוקתי בשל הימצאות שני מחוזות בעלי רוב שחור.