Американский суд по международной торговле вынес решение, согласно которому новые 10% тарифы, введенные администрацией бывшего президента США Дональда Трампа, признаны незаконными. Однако, несмотря на это, пошлины продолжат действовать до завершения апелляционного процесса.

Это уже не первый юридический провал в торговой политике Белого дома. На этот раз суд вынес решение против целого пакета тарифов, которые власти США ввели в феврале после того, как Верховный суд США отменил основную часть предыдущих пошлин.

Как возник конфликт

В феврале 2024 года Верховный суд США отменил большую часть тарифов Трампа. В тот же день администрация применила статью 122 Закона о торговле 1974 года — положение, которое ранее никогда не использовалось. На его основе был введен 10% всеобщий сбор, который должен был действовать до 24 июля 2024 года.

Согласно этому закону, президент США имеет право временно вводить тарифы до 15% сроком на 150 дней для устранения «серьезного и крупного» дефицита платёжного баланса.

Кто оспорил тарифы

Иск против новых пошлин подали две компании: производитель специй и розничный продавец игрушек. Их интересы представляет Центр справедливости Либерти — та же организация, которая ранее успешно оспорила тарифы Трампа в Верховном суде.

Суд отклонил претензии 23 из 24 генеральных прокуроров штатов, заявивших, что тарифы наносят им ущерб. По мнению суда, их аргументы не содержали достаточных доказательств прямого ущерба.

Реакция суда

«Если президент может сам определять, что считается дефицитом платёжного баланса, то он всегда сможет найти такой дефицит. Это означает, что закон может быть применён в любой момент», — говорится в решении суда.

По мнению судей, такая широкая трактовка закона даёт президенту неограниченные полномочия по введению тарифов, которые по Конституции принадлежат Конгрессу.

Споры вокруг определения кризиса

Во время слушаний стороны спорили о том, как трактовать понятие «платежный кризис». Правительство США утверждало, что текущий дефицит счёта — самый широкий показатель, отражающий разницу между выплатами США другим странам и поступлениями от них — является современным эквивалентом того, что имел в виду Конгресс в 1974 году.

Истцы же заявили, что такого рода финансовый кризис в США не наблюдался со времён выхода страны из золотого стандарта в 1970-х годах.

Что дальше

Эксперты прогнозируют, что администрация США обязательно обжалует это решение. Уже разработан «план С»: параллельно ведётся расследование по статье 301, которое может привести к новым тарифам.

«Это решение обязательно будет обжаловано. У администрации уже есть „план С“ — продолжающиеся расследования по статье 301», — заявил Тим Брайтбил, сопредседатель международной торговой практики юридической фирмы Wiley Rein.

В Белом доме пока не комментируют ситуацию.

Вывод

Тарифы остаются ключевым элементом экономической политики Трампа. Однако суды последовательно указывают на незаконность инструментов, которые он использует для их введения.

При этом 10% сборы истекут в июле 2024 года. Администрация уже заявила, что до этого срока могут быть введены новые тарифы, поэтому необходимость в судебной победе может отпасть.

Источник: Axios