США и Иран: от войны к новому противостоянию в Персидском заливе

В последние дни администрация президента США Дональда Трампа заявляла, что Иран якобы согласился выполнить все условия Вашингтона и переговоры идут успешно. Вице-президент Джей Ди Вэнс должен прибыть в Пакистан для продолжения диалога. Однако уже на этой неделе Иран вновь закрыл Ормузский пролив, обстреляв проходящие суда, а США продолжили частичную блокаду иранских портов, захватив иранское судно в воскресенье.

Неизвестно, примут ли иранские представители участие в переговорах с Вэнсом в Исламабаде. Возможно, стороны предпочтут сохранить статус-кво — не мир, но и не полномасштабную войну. Сегодня это кажется наименее болезненным вариантом для обеих сторон, несмотря на растущие издержки: закрытие пролива и угроза возобновления боевых действий.

Эксперты отмечают, что нынешняя ситуация напоминает период бомбардировок США и Израиля в регионе: стороны проверяют, кто сможет продержаться дольше. Однако в новых условиях именно Иран решает, когда конфликт завершится.

До войны США требовали от Ирана полного отказа от ядерной программы, а также свертывания поддержки региональных союзников, таких как «Хезболла» и «Ансар Аллах». Однако сейчас приоритеты изменились: основные споры ведутся вокруг ядерной программы и контроля над Ормузским проливом — темы, которые не были актуальны до начала конфликта.

Даже если бы Иран обладал ядерным оружием, его текущая позиция вряд ли была бы иной. Тем не менее, ядерная программа страны скорее привлекла внимание международного сообщества, чем защитила её. По данным источников, ещё до войны Тегеран рассматривал возможность крупных уступок, включая сокращение запасов высокообогащённого урана до 400 килограммов.