Федеральный суд сорвал попытки Трампа заблокировать выдачу разрешений на ветровую и солнечную энергетику

Федеральный суд США сорвал попытки администрации Дональда Трампа заблокировать выдачу разрешений для проектов в области ветровой и солнечной энергетики. Судья Дениз Каспер из Окружного суда США вынесла решение, которое фактически отменяет ряд административных мер, направленных на сдерживание развития возобновляемой энергетики.

В своём 73-страничном решении Каспер удовлетворила ходатайство региональных торговых ассоциаций, которые обвинили исполнительные органы власти в нарушении Закона об административных процедурах (APA). Судья пришла к выводу, что поданный иск имеет высокие шансы на успех по существу.

Решение Каспер наносит серьёзный удар по пяти ключевым методам, которые администрация Трампа использовала для блокирования федеральных разрешений на возобновляемую энергетику. Среди них:

• Меморандум Министерства внутренних дел США, требовавший обязательного согласования всех крупных проектов с министром внутренних дел Дугом Бургумом;
• Инструкции Министерства внутренних дел и Инженерного корпуса армии США, которые приоритизировали «энергоёмкие» проекты, преимущественно выгодные для ископаемого топлива;
• Запрет на доступ к базе данных видов Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США;
• Юридическое заключение Министерства внутренних дел, направленное против аренды участков для офшорных ветровых электростанций.

Судья Каспер подробно обосновала, почему каждое из этих решений нарушает положения APA. Например, меморандум о политической проверке был признан «значительным отступлением от прецедентов» министерства, что требовало более детального обоснования, чем при внедрении новой политики. А критерии «энергоёмкости» проектов, по мнению судьи, противоречат федеральным законам, регулирующим выдачу разрешений на энергетические проекты.

Хотя решение Каспер стало важной победой для сторонников развития возобновляемой энергетики, эксперты отмечают, что будущее этих разрешений остаётся неопределённым. Некоторые аналитики предполагают, что Верховный суд США может отменить предварительный запрет по запросу администрации. Однако Каспер учла эту возможность в своём решении, подчеркнув, что объём судебной защиты соответствует ограничениям Верховного суда на национальные запреты.