Senaten kräver svar om krigsmaktstolkning

Republikaner i Senaten har uppmanat Trumpadministrationen att klargöra hur man tolkar den 60-dagarsfrist som War Powers Act stipulerar för militära operationer mot Iran. Frågan aktualiseras nu då den första attacken mot Iran genomfördes den 28 februari.

Pentagon hävdar att klockan kan pausas

Under utfrågningar i Senaten försvarsminister Pete Hegseth framhöll att klockan enligt War Powers Act kan "pausas eller stoppas" under en vapenvila. Denna tolkning har mötts av blandade reaktioner.

Republikaner öppna för administrationens argument

Några republikanska senatorer, som tidigare varit öppna för en krigsmaktsresolution, tycks nu acceptera Hegseths resonemang. Senator Todd Young (R-Ind.) kommenterade:

"Det låter som att han har gett sig själv en viss handlingsfrihet här. Vi kommer att granska det de skickar över."

Senator Josh Hawley (R-Mo.) tillade:

"Jag föreställer mig att administrationen kommer att skicka oss någon formell notifikation där de förklarar var de befinner sig i förhållande till War Powers Act. Antingen begär de 30 dagar till, eller så menar de att de inte behöver mer tid på grund av X, Y, Z."

Demokrater avvisar argumentet

Demokraterna har dock kraftfullt avvisat Pentagon-ledningens tolkning. Senator Tim Kaine (D-Va.) menade:

"En vapenvila innebär att bomberna inte faller. Det innebär inte att det inte förekommer fientligheter. Om vi använder den amerikanska militären för att blockera all trafik in och ut ur Iran, är det fortfarande fientlighet."

Kaine fortsatte:

"Det svaret visar att de inser att de har ett 60-dagarsproblem och försöker hitta en rationell förklaring för att kringgå det."

Historiskt motstånd mot liknande tolkningar

Debatten om 60-dagarsfristen i Irankonflikten påminner om en liknande strid mellan Kongressen och Vita huset under Libyenkrisen 2011. Då hävdade president Obama att USA:s inblandning – bland annat genom underrättelseinhämtning och lufttankning – inte nådde upp till nivån för "fientligheter" enligt War Powers Act.

Republikaner motsatte sig då argumentet.

"Vi deltar i ett försök att bomba Qaddafis anläggningar. Det är svårt att på allvar hävda att vi inte är mitt i fientligheterna,"
sade dåvarande talmannen John Boehner (R-Ohio) till New York Times.

Ordföranden i försvarsutskottet avvaktar

Senator Roger Wicker (R-Miss.), ordförande i försvarsutskottet, har dock uttryckt att han inte oroat sig alltför mycket för 60-dagarsfristen. Han menar att administrationen hittills följt lagen noggrant.

Källa: Axios