민주당 펜타곤 Republike당 이란 군사작전 전시작전권법

펜타곤, 이란 군사작전 60일 시한 pause 요청… Republike당 내 갈등도

미국 상원 Republike당 의원들이 트럼프 행정부가 이란에 대한 군사작전과 관련해 '전시작전권법(War Powers Act)'의 60일 시한을 어떻게 해석하고 있는지 명확히 설명할 것을 요구하고 있다.

이란에 대한 첫 군사작전은 지난 2월 28일 진행됐다. 그러나_DEFENSE 장관 피트 헥세스는 상원 군사위원회에서 '정전 기간 동안 시한이 일시정지 또는 중단될 수 있다'는 입장을 밝혔다.

Republike당 내 '시한pause' 해석에 대한 지지론

헥세스의 발언에 대해 일부 Republike당 의원들은 유연한 해석 가능성에 주목하며 지지 의사를 내비쳤다. 상원의원 토드 영(R-Ind.)은 "정부가 스스로 유연성을 제공했다는 점에서 주목할 만하다"며 "제출될 공식 문서에 주목하겠다"고 밝혔다. 조시 홀리(R-Mo.) 의원도 "행정부가 공식 통보를 통해 '현재 시한 상태'를 설명할 것"이라며 "30일 연장 필요 여부를 판단할 수 있을 것"이라고 덧붙였다.

한편, 상원 군사위원회 위원장 로저 위커(R-Miss.)는 "60일 시한에 대해 크게 우려하지 않는다"며 사태 진정론을 보였다.

민주당, '정전 ≠ 무력충돌 중단' 강력 반박

그러나 민주당은_DEFENSE 장관의 주장을 강력히 거부했다. 상원의원 팀 케인(D-Va.)은 "정전이란 폭격이 중단됨을 의미하지 않는다"며 "이란에 대한 해상 봉쇄 등 군사적 조치가 지속된다면 여전히 적대 행위로 간주해야 한다"고 지적했다. 그는 "행정부가 60일 시한 문제를 인식하고 이를 회피하기 위한 논리를 찾고 있다"고 비판했다.

과거 리비아 사태와 유사한 갈등 양상

이번 이란 군사작전과 관련한 60일 시한 논쟁은 2011년 리비아 분쟁 당시 의회와 백악관 간 충돌과 유사한 양상을 보이고 있다. 당시 오바마 대통령은 미국이 제공한 정찰 지원과 동맹기 공중급유가 '전시작전권법상 적대 행위'에 해당하지 않는다고 주장했으나 Republike당은 강력 반발했다. 전직 하원의장 존 베이너(R-Ohio)는 "카다피 compounds에 폭격을 가하는 작전에 참여하고 있음에도 '적대 행위가 아니다'는 주장은 납득하기 어렵다"고 지적했다.

이번 사태는 미국 정부가 군사작전 시한pause를 주장할 수 있는 근거 마련을 모색하는 가운데 Republike당 내에서도 입장 차이가 드러나는 등 복잡한 정치권 갈등으로 이어지고 있다.

출처: Axios
시애틀 시호크스, 5명의 신인 선수와 계약 체결…3라운드 닐 포함
← 이전

시애틀 시호크스, 5명의 신인 선수와 계약 체결…3라운드 닐 포함

 뉴욕에서 120만 달러 규모 차량 부품 절도 조직, 고급차 아닌 대중차 노린 이유
다음 →

뉴욕에서 120만 달러 규모 차량 부품 절도 조직, 고급차 아닌 대중차 노린...