Trumps Fed-ordförande-kandidat misslyckas med avgörande prov

Under sitt senatsförhör inför utnämningen till Federal Reserves ordförande undvek Kevin Warsh att besvara avgörande frågor om centralbankens oberoende och president Donald Trumps påtryckningar. Förhöret, som ägde rum den 21 april 2026, stod i skuggan av Trumps pågående försök att motarbeta nuvarande Fed-ordförande Jerome Powell – ett agerande som underminerar både rättsstatsprincipen och landets långsiktiga ekonomiska utsikter.

Warsh hade chansen att bevisa sitt engagemang för centralbankens oberoende, men misslyckades. Trots att han talade om vikten av självständighet undvek han att besvara två avgörande frågor:

• Är Trumps pågående utredning mot Powell lämplig?
• Hur skulle Warsh agera om Trump hotade med repressalier på grund av penningpolitik han ogillade?

Båda frågorna är kritiska, särskilt med tanke på att Trumps krav på räntesänkningar – och Warshs löfte om att tillmötesgå dessa – sannolikt kommer att kollidera med den inflation som uppstår till följd av Trumps krig i Iran. Trots detta besvarades ingen av frågorna, och ingen ens ställde den andra frågan.

Warsh – en kandidat med bristande ryggrad?

Till skillnad från andra kandidater som Trump övervägt för Fed-posten framstår Warsh inte som uppenbart inkompetent eller vansinnig. Han är varken en clown, en hack eller någon som gör lätt falsifierbara påståenden i TV. På pappret ser han ut som en stark kandidat: välartikulerad, snabb i replikerna, med erfarenhet från finansmarknaderna och tidigare ledamot av Fed (2006–2011, utsedd av George W. Bush). Många respekterade personer menar att han uppfyller kraven.

Men frågan har aldrig varit om Warsh har kompetensen för jobbet. Det handlar om om han har ryggraden för det – något som kommer att krävas i högsta grad med tanke på vem som sitter i Vita huset.

Warsh har under större delen av sin karriär förespråkat motsatta politiska ståndpunkter jämfört med vad Trump kräver idag. Trump vill ha en lösare penningpolitik oavsett ekonomiska förhållanden och har till och med uttalat att en omedelbar räntesänkning är ett villkor för att nomineras till Fed-ordförande. Warsh har däremot betraktats som en inflationsfalk som förespråkar stramare penningpolitik med högre räntor och en mindre balansräkning för Fed.

Även under den djupaste finanskrisen – bokstavligen dagen efter att Lehman Brothers gick i konkurs – uttryckte Warsh oro för inflation. I verkligheten drabbades ekonomin istället av deflation.

En märklig förändring

Warsh har varit relativt konsekvent i sin hållning, med två anmärkningsvärda undantag: varje gång Trump tillträdde som president. Strax före Trumps omval kritiserade Warsh Fed för att ha sänkt räntorna. Några månader senare, när Trump letade efter en ny Fed-ordförande, ändrade Warsh ståndpunkt.

Tidpunkten för dessa förändringar väcker frågor. Särskilt eftersom Warsh tidigare har varit en stark förespråkare för centralbankens oberoende, men nu tycks anpassa sig till politiska påtryckningar.