Federal Hükümet 'Yerel Terörizm' Suçlamasıyla Kimseyi Mahkum Edemiyor: Yasal Boşluk ve Güç Artırma Endişeleri

ABD'de federal yetkililer, son dönemde yaşanan bazı olayları 'yerel terörizm' olarak nitelendirerek sert tepkiler gösteriyor. Ancak yasalarda yer alan tanım, bu suçlamaların hukuki dayanağını oluşturmuyor. Bu durum, hükümetin yetkilerini genişletme endişelerini artırıyor.

Üç olayda 'yerel terörist' etiketi: Geçtiğimiz dönemde federal göçmenlik memurları tarafından üç farklı olayda aktivistlere yönelik şiddet olayları yaşandı. Aktivist Renée Good, federal bir göçmenlik memuru tarafından arabasında üç kez vuruldu ve 'yerel terörist' olarak nitelendirildi. İki hafta sonra Alex Pretti, federal kolluk kuvvetlerine yönelik saldırı girişimi nedeniyle en az 10 kez vurularak öldürüldü ve 'yerel terörist' olarak adlandırıldı. Ekim 2025'te ise Marimar Martinez, Border Patrol memurları tarafından beş kez vuruldu. Martinez hayatta kaldı ancak DHS tarafından 'yerel terörist' olarak tanımlanarak aracını memurların aracına çarptığı iddia edildi. Martinez, mahkemede memurların önce kendisini solladığını ve ardından ateş açtığını kanıtlamasına rağmen DHS, suçlamasını geri çekmedi.

Yasal boşluk ve tanım sorunu: ABD federal hukukunda 'yerel terörizm' tanımı yer alıyor. Buna göre, 'insan hayatı için tehlikeli olan, sivilleri korkutmayı veya hükümet politikasını etkilemeyi amaçlayan' eylemler yerel terörizm olarak kabul ediliyor. Ancak FBI, Kasım 2020 tarihli bir memorandumunda bu tanımın sadece tanımlayıcı olduğunu, suçlama için yeterli olmadığını belirtti. FBI, 'yerel şiddet aşırılığı' terimini tercih ediyor çünkü ABD hukukunda ideolojik inançların veya bu inançların savunusunun yasaklanmadığını vurguladı.

Ceza artırımları ve istismar riski: Federal ceza yönergelerinde, 'uluslararası veya yerel terörizm' unsurları taşıyan suçlar için ceza artırımları öngörülüyor. Bu durumun istismar edilme riski bulunuyor. Örneğin, 6 Ocak 2021 Capitol olayında yer alan Proud Boys üyeleri, federal savcılar tarafından 'bina patlatmaya eşdeğer' bir şiddet eylemi gerçekleştirdikleri gerekçesiyle suçlandı. ABD Bölge Hakimi Timothy J. Kelly, olayın hassasiyetini gerekçe göstererek terörizm artırımlarını uyguladı ve üyeleri 10 yılın üzerinde hapis cezasına çarptırdı. Tüm katılımcılar 2025 yılında başkanlık affıyla serbest bırakıldı.

Yetki genişletme endişeleri: Son 25 yılda ABD hükümetinin, 'terörizmle mücadele' adı altında hem yurt içinde hem de yurt dışında yetkilerini genişlettiği gözlemlendi. Trump yönetimi, 'Amerikan karşıtlığı, kapitalizm karşıtlığı ve Hristiyanlık karşıtlığı' gibi algılanan eylemleri 'yerel terörizm' olarak tanımlama yetkisini iddia etti. FBI, o dönemde Başkan Joe Biden'a karşı çıkan Amerikan vatandaşlarının gözetimini artırmak için 6 Ocak olayını gerekçe gösterdi. Uzmanlar, hükümetin 'terörizmle mücadele' adı altında yetkilerini daha da genişletme riskine karşı dikkatli olunması gerektiğini vurguluyor.