Почему в США нельзя обвинить в «внутреннем терроризме»: юридические и политические нюансы

Вице-президент США Дж.Д. Вэнс и бывший глава Министерства внутренней безопасности (DHS) Кристи Ноэм заявили, что активистка Рене Гуд, которую застрелил федеральный иммиграционный офицер, занималась «внутренним терроризмом». Спустя две недели после аналогичного инцидента, в котором офицер произвёл по активисту Алексу Претти не менее десяти выстрелов, советник Белого дома Стивен Миллер назвал Претти «внутренним террористом, пытавшимся убить сотрудников правоохранительных органов».

В октябре 2025 года офицер Пограничного патруля выстрелил в Маримар Мартинес пять раз. В отличие от Гуд и Претти, Мартинес выжила. DHS обвинило её в «внутреннем терроризме», утверждая, что она «протаранила» машину офицеров, когда та была «зажата». Даже после того, как судья установил, что сотрудники сами спровоцировали инцидент, DHS не отозвало свои обвинения.

Несмотря на частые попытки властей использовать этот термин, в США нет федерального закона, позволяющего обвинить кого-либо в «внутреннем терроризме». Федеральное законодательство определяет его как насильственные действия, угрожающие жизни людей и направленные на запугивание граждан или влияние на государственную политику. Однако, как отмечал ФБР в меморандуме от ноября 2020 года, это определение не является основанием для уголовного преследования. Бюро предпочитает использовать термин «внутренний насильственный экстремизм», поскольку идеология сама по себе не запрещена законом США.

Федеральные судебные рекомендации предусматривают ужесточённые наказания за преступления, связанные с «международным или внутренним терроризмом». Однако это создаёт риск злоупотреблений. Например, после штурма Капитолия 6 января 2021 года участников беспорядков обвинили в терроризме, сравнив их действия с подрывом здания. Судья Тим Келли, хотя и не согласился с такой квалификацией, всё же назначил каждому из осуждённых более десяти лет тюрьмы, сославшись на «историческую значимость» событий. Позднее все участники получили президентское помилование в 2025 году.

За последние 25 лет правительство США неоднократно расширяло свои полномочия под предлогом борьбы с терроризмом. Администрация Трампа уже заявляла о возможности приравнивать к «внутренним террористам» тех, кто выражает «антиамериканские, антикапиталистические или антихристианские» взгляды. ФБР использовало события 6 января как повод для усиления наблюдения за гражданами, критиковавшими президента Байдена. Эксперты призывают с осторожностью относиться к дальнейшему расширению полномочий под предлогом борьбы с терроризмом.