المحامي يواجه عقوبات بعد استخدام ذكاء اصطناعي في مرافعاته دون تدقيق

حكم قضائي يلزم محامي بدفع تكاليف سفر بعد استخدام ذكاء اصطناعي في مرافعاته

أصدر القاضي كاي سكوت من المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشرقية من بنسلفانيا اليوم حكماً في قضية بونس ضد فيجوال تك إنوفيشنز، ليركز على سلوك محامي الدفاع راجان، الذي قدم مرافعات تتضمن اقتباسات مزيفة وغير مدققة.

الخلفية القانونية للقضية

كان المدعي بونس قد طلب تعويضاً معقولاً للتكاليف التي تكبدها جراء إلغاء جلسة استجواب. رداً على ذلك، تقدم راجان بطلب شامل يطالب بفرض عقوبات على المدعي ويعترض على مطالبته بتكاليف السفر. ورد المدعي بأن راجان سبق وأن فرضت عليه عقوبات سابقة بسبب استخدامه أحكاماً مزيفة ومراجع قانونية لا تدعم مزاعيه. إلا أن راجان تجاهل هذه الملاحظة في رده، مكتفياً بالإشارة إليها في هامش هامشي.

الأمر القضائي بفرض العقوبات

في 11 مارس 2026، أصدرت المحكمة أمراً يلزم راجان بدفع جميع التكاليف المعقولة للمدعي، كما رفضت طلبه الشامل وأمرته بتوضيح سبب عدم التزامه بقواعد المحكمة، خاصة الأمر الدائم بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي.

رد راجان على الأمر القضائي بتوضيح أسباب تصرفاته، مدعياً أن المحامي المعقول كان سيعمل بنفس الطريقة في ظل الظروف نفسها. إلا أن المحكمة رفضت هذا الدفاع، مؤكدة أن السؤال الصحيح هو ما إذا كان راجان يجب أن يعلم أن الاقتباسات في مرافعته كانت خاطئة، وهو ما كان يجب أن يعرفه وفقاً لقواعد المحكمة.

أخطاء راجان القانونية

أشارت المحكمة إلى أن راجان قدم مرافعاته بناءً على وثيقة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي دون تدقيق. وعندما واجهته المحكمة، حاول تحميل المسؤولية للمدعي، مدعياً أن الوقت كان ضيقاً وأنه لم يتمكن من التواصل مع الطرف الآخر. إلا أن المحكمة رأت أن هذه الأعذار غير مقبولة، إذ كان بإمكانه طلب تمديد للموعد، وهو ما كان سيُمنح بسهولة.

كما رفضت المحكمة حجته بأن الأمر الدائم للمحكمة لم يحدد بوضوح ضرورة التدقيق البشري فقط، مؤكدة أن واجب المحامي يشمل التأكد من صحة جميع الوثائق المقدمة قبل تقديمها.

ردود راجان غير المقنعة

لم يتمكن راجان من تقديم أسباب مقنعة لعدم تدقيق الاقتباسات الخاطئة، مكتفياً بالقول إن هذه الأخطاء وقعت بسبب عدم ممارسته للمحاماة بشكل منتظم.

"السؤال ليس ما إذا كان محامي معقول كان سيعمل بنفس الطريقة، بل ما إذا كان يجب على راجان أن يعلم أن الاقتباسات خاطئة قبل تقديمها."

العواقب القانونية المترتبة

أكدت المحكمة أن واجب المحامي لا يقتصر على تقديم المرافعات في الوقت المحدد، بل يشمل أيضاً ضمان دقة جميع الوثائق المقدمة. كما أشارت إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي دون تدقيق يشكل انتهاكاً خطيراً لقواعد السلوك المهني.

في الختام، أمرت المحكمة راجان بدفع جميع التكاليف المعقولة للمدعي، كما طلبت منه تقديم توضيحات إضافية حول التزامه بقواعد المحكمة، مما قد يؤدي إلى فرض عقوبات أشد.