المدعي العام يطلب من المحكمة العليا إلغاء قاعدة كفاءة الطاقة الجديدة للغاز الطبيعي

في نوفمبر الماضي، أيدت هيئة مُنقسمة من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة Columbia قراراً لوزارة الطاقة الأمريكية يرفع معايير كفاءة الطاقة لوحدات التدفئة المنزلية التجارية والمائية العاملة بالغاز الطبيعي، مما أدى فعلياً إلى حظر بيع الوحدات غير المكثفة في السوق.

وقد بدا هذا القرار، في ظل سابقة Chevron، مبرراً إلى حد ما، إلا أنه تعارض مع مبادئ تفسير القوانين التي حددتها قضية Loper Bright Enterprises، كما أوضح القاضي راو في معارضته.

当时，我 wondered why the Trump Administration had allowed this case to go to judgment. It could have asked the D.C. Circuit to put any decision on hold while DOE reconsidered the rule, but it didn't.

وفي يناير الماضي، تقدمت مجموعة من جماعات الصناعة بطلب للحصول على writ of certiorari في قضية American Gas Association v. Department of Energy. وفي الأمس، قدم المدعي العام الأمريكي رده، طالباً من المحكمة العليا إلغاء القرار بسبب الخطأ القانوني الذي وقع فيه circuit court.

وفي مذكرته، أشار المدعي العام إلى أن وزارة الطاقة، في قرارها التفسيري لعام 2021، قد فسرت بشكل ضيق للغاية مفهوم «الخصائص الأداء» بموجب قانون كفاءة الطاقة EPCA. وبعد تغيير الإدارة، وافقت الحكومة على هذا الطعن، مطالبة المحكمة العليا بمنح writ of certiorari، وإلغاء الحكم الصادر، وإعادة القضية للمراجعة وفقاً للموقف الجديد للحكومة.

وإذا وافقت المحكمة العليا على طلب الحكومة، فسيكون ذلك رسالة واضحة إلى محكمة الاستئناف للدائرة Columbia بضرورة الاهتمام بتفسير القوانين بدقة، كما سيمنح الإدارة الحالية فرصة لتجنب التعقيدات القانونية في محاولاتها rescind أو تعديل القاعدة. وقد سبق أن أشارت إلى أن قرار المحكمة في الخريف الماضي قد يعيق جهود الإدارة لإلغاء القاعدة أو تعديلها بناءً على تفسير القانون.