Stefon Diggs məhkəməsində şahid Mila Adamsa qarşı ifadələrin ləğv edilməsi təhlükəsi

Stefon Diggs məhkəməsinin ikinci günündə şahid Mila Adamsın ifadələrinə qarşı çıxarış davam etdi. Hakim Jeanmarie Carroll, Adamsın suallara cavab verməkdə davam edən problemlərinə görə fasilə elan etdi. Fasilədən sonra məhkəməyə qayıtmazdan əvvəl hakim Adamsa aşağıdakı ciddi xəbərdarlıq etdi:

"Sizə verilmiş suallara cavab vermək sizin məsuliyyətinizdədir. Sualı anlamırsınızsa, bunu deyə bilərsiniz. Mütləq ki, tərəflər sualı yenidən ifadə edəcəklər. Sualı eşitmirsinizsə, bunu da bildirin. Lakin məhkəmələrdə, xüsusən də məhkəmə proseslərində sual-cavab formatı əsas prinsipdir. Bu, sizin öz hekayənizi danışmaq və məhkəmənin uyğun hesab etdiyi suallardan yayınmaq üçün fürsət deyil. Əgər belə davranışa davam edərsəniz, bütün ifadələriniz ləğv edilə bilər. Mən anladım?"

Fasilədən sonra Adamsa, Diggs tərəfindən təklif edilən 5.5 milyon dollarlıq müqavilə tələbi ilə bağlı sual verildi. Adams yenidən qaçmağa çalışdı və əvvəlcə vəkil-müştəri məxfilik prinsipinə istinad etdi (bu, açıq-aşkar tətbiq olunmurdu). Görünür, Diggsin vəkili Adamsı sıxışdırırdı və onun ifadələrinin ləğv edilməsi üçün əsas yaratmaq ərəfəsində idi.

Vəkil, Adamsa hakim tərəfindən verilən göstərişləri pozmaq üçün daha çox fürsət vermək əvəzinə, çıxarışa son qoydu. Adamsın.redirect və re-cross ifadələri heç bir hadisə ilə nəticələnmədən tamamlandı və onun ifadələri ləğv edilmədi.

Əgər Adamsın ifadələri ləğv edilsəydi, bütün işin sonu gəlmiş olardı. Onun ifadələri olmadan, Diggsin ona qarşı zorakılıq və ya boğma hadisəsini sübut etmək mümkün olmayacaqdı.

Məhkəmənin əsas məsələsi isə jürinin Adamsın iddia etdiyi zorakılıq hadisəsi ilə bağlı izahatına inanmasıdır. Bu qərar, digər sübutların təqdim edilməsi, final çıxışlar və jürinin qərarından asılı olacaq.