裁判 法廷 被害者 証言 スティフォン・ディッグス 示談金

スティフォン・ディッグス選手の裁判2日目、被害者とされるミラ・アダムズの尋問が再開された。前日に引き続き、アダムズの証言は裁判官の指示に反する内容が多く、裁判官の厳重注意を受ける事態となった。

アダムズが尋問に的確に答えず、裁判官が休廷を命じた後、裁判官はアダムズに対し、以下のような厳しい警告を発した。

「あなたには、尋ねられた質問に答える責任があります。質問が理解できない場合はその旨を伝えてください。聞き取れない場合も同様です。しかし、法廷は質疑応答の形式で進行します。これはあなた自身の主張を述べる機会ではありません。裁判所が適切と判断した質問を回避することは許されません。もしこれを続けるならば、あなたの証言全体が却下される可能性があります。理解できましたか？」

尋問が再開されると、アダムズはディッグス側に対し550万ドルの示談金を要求していた事実について尋ねられた。アダムズは当初、弁護士・依頼人特権を主張したが、これは明らかに適用外の主張であった。ディッグス側の弁護士はアダムズを追い詰め、証言の却下につながる可能性が高まったと見られたが、最終的に尋問を終了した。

その後、再反対尋問と再交差尋問が行われたが、さらなる問題は生じず、アダムズの証言は却下されなかった。もし証言が却下されていた場合、事件全体が崩壊していた可能性があった。被害の詳細を証言できなければ、ディッグスによる暴行や絞殺の立証は不可能だったためだ。

しかし、アダムズの証言に関する一連の問題は依然として残る。陪審員が彼女の主張を信じるかどうかは、今後の証拠提出や最終弁論、そして陪審員の評議にかかっている。

出典: Pro Football Talk
ホイットニー・レヴィット、『モルモン wivesの秘密』卒業の真相を語る
← 前へ

ホイットニー・レヴィット、『モルモン wivesの秘密』卒業の真相を語る

 サウジアラビアのスポーツ買収計画、なぜ頓挫したのか？
次へ →

サウジアラビアのスポーツ買収計画、なぜ頓挫したのか？