Domaren varnade vittnet i Stefon Diggs rättegång för risk att vittnesmål ströks

Domaren skärper varning till vittnet

Under den andra dagen av Stefon Diggs rättegång fortsatte förhöret av den anklagade, Mila Adams, på vittnesbåset. Efter att hon återigen gett svar som inte besvarade ställda frågor, avbröt domare Jeanmarie Carroll förhandlingen och gav en tydlig varning till Adams.

"Du ansvarar för att svara på de frågor som ställs till dig. Om du inte förstår frågan kan du säga det, och jag är säker på att advokaten kommer att omformulera den. Om du inte hör frågan ska du också säga det. Domstolar och framför allt rättegångar fungerar i ett fråga-och-svar-format. Det här är inte tillfälle för dig att lägga till din egen berättelse eller undvika att svara på frågor som domstolen anser vara relevanta. Om du fortsätter på det här sättet kan ditt hela vittnesmål komma att ströks. Är det tydligt?"

När förhöret återupptogs ställdes Adams inför frågor om ett skadeståndskrav på $5,5 miljoner som hennes advokat hade krävt av Diggs. Adams försökte återigen undvika att svara genom att hänvisa till advokat-klient-privilegiet, vilket inte var tillämpligt i detta fall. Det framstod som att Diggs advokater hade Adams i ett hörn, och risken för att hennes vittnesmål skulle ströks ökade.

Vittnets undvikande riskerade rättegångens utgång

Istället för att fortsätta pressa Adams och riskera ytterligare överträdelser av domarens instruktioner, avslutade Diggs advokater förhöret. Adams genomförde sedan en omförhör och ett motförhör utan ytterligare incidenter, och hennes vittnesmål ströks inte.

Om Adams vittnesmål hade ströks hade hela åtalet mot Stefon Diggs fallit. Utan hennes berättelse om den påstådda överfallet hade det varit omöjligt att bevisa utöver rimligt tvivel att Diggs hade utsatt henne för våld eller strypning.

Avgörande fråga: Kommer juryn att tro på hennes historia?

Trots problemen med Adams vittnesmål under förhöret kvarstår den centrala frågan: kommer juryn att tro på hennes förklaring av den påstådda händelsen? Avgörandet kommer att bero på resterande bevis, slutpläderingarna och juryns överläggningar.