Virciniya Ali Məclisi Partizan Seçki Sərhədlərini Qanunsuz Elan Etdi

Virciniya Ali Məclisi bu səhər keçirdiyi 4-3 səs çoxluğu ilə Virciniya Konstitusiyasını pozduğunu əsas gətirərək partizan seçki sərhədlərinin dəyişdirilməsini dəstəkləyən referendumun leqal qüvvəsini ləğv etdi. Həmin qərarın əsas hissəsini yazan Hakim Kelsey qeyd edib: "6 mart 2026-cı ildə Virciniya Ali Məclisi konqres bölgələrinin partizan əsaslarla dəyişdirilməsini təsdiqləyən konstitusiya dəyişikliyini Virciniya seçicilərinə təqdim etdi. Biz müəyyən edirik ki, bu təklifin irəli sürülməsi prosesi Virciniya Konstitusiyasının XII maddəsinin 1-ci bəndinin tələblərinə uyğun gəlmir. Bu konstitusiya pozuntusu referendumun nəticələrini ləğv edir və onun hüquqi qüvvəsini məhv edir."

Hakim Kelsey qərarın sonuna yaxın qeyd edib: "Virciniya öz qərarını düzgün səbəbə əsaslanaraq qəbul edə bilər, lakin Hüquq Qanununun tələblərinə uyğun olaraq bu qərar düzgün yolla qəbul edilməlidir. Virciniya Konstitusiyasına görə, konstitusiya dəyişikliklərinin qanuni qəbulu üçün nəzərdə tutulmuş uzun, dəqiq və balanslaşdırılmış prosedurun tələblərinə əməl etmək vacibdir. Bu tələblərə ciddi əməl olunması konstitusiya dəyişikliklərinin nəzərdən keçirilməsi və diqqətlə qiymətləndirilməsi üçün zəruridir."

Məhkəmənin qərarına görə, konstitusiya dəyişikliyinin referendumda səsvermədən əvvəl təqdim edilməsi prosesi Konstitusiyanın XII maddəsinin 1-ci bəndində nəzərdə tutulmuş "ara seçkilər tələbinə" zidd olmuşdur. Bu pozuntunun nəticəsi olaraq, referendumun nəticələri leqal qüvvəsini itirmişdir. Buna görə də, 2021-ci ildə Virciniya Konstitusiyasının II maddəsinin 6-A bəndinə əsasən qəbul edilmiş konqres bölgüsü xəritələri 2026-cı il seçkilərində də qüvvədə qalacaq.

Məhkəmənin əsas müzakirələri

Məhkəmənin qərarında qeyd edilib ki, dövlət partizan seçki sərhədlərinin dəyişdirilməsi referendumunun nəticələrinə qarşı məhkəmənin qərar çıxarmasını tələb edən müraciətə qarşı çıxmışdı. Dövlət qeyd edib ki, referendum uğursuz nəticələnsəydi, məhkəmənin qərar çıxarmasına ehtiyac olmayacaqdı. Lakin məhkəmə belə bir arqumenti qəbul etmədi və qeyd edib ki, referendum uğursuz nəticələnsə belə, dövlətin belə bir arqumentlə çıxış etməsi məhkəmənin nəzarətini keçirmək üçün istifadə edilən "başım mən qazanaram, sən uduzarsan" taktikasıdır. Məhkəmələr belə taktikaları ümumiyyətlə qəbul etmirlər, çünki belə arqumentlər məhkəmənin nəzarətini keçirmək üçün istifadə edilə bilər.

Azlıq rəyinin mövqeyi

Baş Hakim Pauell tərəfindən yazılan azlıq rəyində qeyd edilib: "Bu məhkəmə uzun müddətdir ki, Konstitusiyanın 'müəyyən və sabit' olduğunu tanıyır. Konstitusiya xalqın daimi iradəsini əks etdirir və onun mənası yalnız xalq tərəfindən dəyişdirilə bilər."

Baş Hakim Pauell qeyd edib ki, çoxluğun qərarı Virciniya Konstitusiyasında istifadə edilən "seçki" sözünün mənasını genişləndirərək erkən səsvermə dövrünü də əhatə edir. Bu qərar həm Virciniya, həm də federal qanunvericilikdə istifadə edilən "seçki" anlayışına ziddir. Baş Hakim Pauell qeyd edib ki, bu halda dairə məhkəməsinin qərarı səhv olmuşdur və çoxluğun qərarına qarşı çıxır.