L'arrêt brutal de l'USAID en 2025 a déclenché une vague de violences en Afrique, révèle une étude

Une étude récente publiée dans la revue Science révèle que la dissolution brutale de l'USAID en 2025, sous l'impulsion de l'administration Trump, a provoqué une hausse significative des violences en Afrique. Cette décision, qualifiée de « radicale » par les chercheurs, a eu des conséquences humanitaires désastreuses.

Dès le début du second mandat de Donald Trump, son gouvernement a démantelé en urgence l'USAID, l'une des plus grandes agences humanitaires mondiales. Elon Musk, à la tête du Département de l'efficacité gouvernementale, avait alors annoncé que son équipe avait « broyé » l'agence dans le cadre de mesures d'austérité. Les modèles de suivi estiment que l'effondrement de l'USAID a déjà causé 762 000 décès évitables, dont 500 000 enfants. Selon les projections, ces chiffres pourraient atteindre 9 millions de morts d'ici 2030.

Une augmentation immédiate des violences

Les chercheurs ont analysé l'impact des coupes budgétaires sur près de 1 000 unités administratives en Afrique. Leurs conclusions sont alarmantes : la fermeture de l'USAID a entraîné une hausse de 6,5 % de la probabilité de conflits dans les régions ayant bénéficié de son aide. Plus précisément :

• Une augmentation de 10 % des manifestations et émeutes ;
• Une hausse de 10,6 % du nombre d'événements conflictuels ;
• Une progression de 6,9 % des combats ;
• Une augmentation de 9,3 % des décès liés aux affrontements.

Les analyses confirment que ces tendances n'étaient pas préexistantes avant la fermeture de l'agence. « Nous constatons que la fermeture de l'USAID a entraîné une escalade rapide de la probabilité, de la gravité et de la létalité des violences », déclare Austin L. Wright, coauteur de l'étude et professeur associé à l'Université de Chicago.

Un impact humanitaire sans précédent

Entre 2021 et 2024, l'USAID aurait sauvé 91 millions de vies, dont un tiers concernait des enfants de moins de 5 ans. Créée en 1961 sous l'administration Kennedy, l'agence ne représentait qu'moins de 1 % du budget fédéral américain avant sa dissolution.

L'impact de l'aide internationale sur les communautés est complexe. Elle peut réduire les conflits en atténuant les coûts d'opportunité liés à la violence grâce à l'afflux de ressources (effet « coût d'opportunité »). À l'inverse, elle peut aussi alimenter les tensions en créant des rivalités autour de la distribution de ces ressources (effet « rapacité »). Dans le cas de l'USAID, l'arrêt brutal de ses activités a combiné les pires aspects de ces deux mécanismes, selon les chercheurs.

« La fermeture de l'USAID, sans précédent par son ampleur et sa rapidité, a produit le pire des deux mondes. »