עלייה תלולה בתביעות עצמיות בעזרת בינה מלאכותית במערכת המשפט הפדרלית בארה"ב

בינה מלאכותית מעצבת מחדש את מערכת המשפט: עלייה חדה בתביעות עצמיות

מחקר חדש שפורסם לאחרונה חושף תמונה מדאיגה על השפעת הבינה המלאכותית על מערכת המשפט הפדרלית בארה"ב. המחקר, שנערך על ידי אנאנד ו. שאה וג'ושוע י. לוין מאוניברסיטת סטנפורד, מנתח נתונים מנהליים של למעלה מ-4.5 מיליון תיקים אזרחיים פדרליים שאינם של אסירים, שנפתחו בין השנים 2005 ל-2026, וכן 46 מיליון רשומות בפורטל PACER המקושרות לתיקים אלו.

עלייה של 50% בתביעות ללא עורך דין

המחקר מצביע על עלייה דרמטית במספר התביעות המוגשות ללא ייצוג משפטי, המכונות 'פרו סה' (pro se). בעוד שבשנים האחרונות עמד שיעור התביעות העצמיות על 11% בממוצע, בשנת הכספים 2025 הוא זינק ל-16.8%. העלייה אינה אחידה בכל סוגי התיקים: היא מרוכזת בעיקר בתיקים שבהם נדרשת הכנת מסמכים פורמליים, ומתעלמת מתיקים מורכבים יותר הדורשים נוכחות של עורך דין.

עומס מוגבר על בתי המשפט הפדרליים

החוקרים מצביעים על כך שהתביעות העצמיות אינן מסתיימות מהר יותר, ובשילוב עם העלייה במספרן, הן מטילות נטל כבד יותר על שופטי בתי המשפט המחוזיים הפדרליים. בנוסף, נרשמה עלייה של 158% בנפח רשומות ה-PACER הנוצרות על ידי תיקים עצמיים במהלך 180 הימים הראשונים שלהם, בהשוואה לתקופה שלפני השימוש הנרחב בבינה מלאכותית.

בינה מלאכותית מזוהה יותר ויותר במסמכים משפטיים

כדי לאמת את ההשערה כי בינה מלאכותית משמשת יותר ויותר להכנת מסמכים משפטיים, בחנו החוקרים מדגם אקראי של 1,600 כתבי אישום מתוך תקופה של 8 שנים (2019-2026). התוצאות מראות כי חלקם של המסמכים המזוהים כנגזרים מבינה מלאכותית זינק מאפס כמעט בתקופה שלפני הופעת הכלים הללו, ליותר מ-18% בשנת 2026.

החוקרים מסכמים: "הממצאים שלנו מצביעים על כך שבינה מלאכותית משפיעה באופן משמעותי על כניסה למערכת המשפט הפדרלית, בעיקר באמצעות הגדלת מספר התביעות העצמיות. ההשלכות על מערכת המשפט הן מרחיקות לכת, ודורשות התייחסות מיידית מצד קובעי המדיניות."

השלכות על מערכת המשפט במדינות השונות

למרות שהמחקר מתמקד במערכת המשפט הפדרלית, החוקרים מציינים כי סביר להניח שמגמה דומה מתרחשת גם במערכות המשפט המדינתיות. העלייה בשימוש בבינה מלאכותית לצורך הכנת מסמכים משפטיים עשויה להשפיע על כלל מערכת המשפט בארה"ב, ולהעלות שאלות בנוגע לאופן שבו יש לווסת ולפקח על השימוש בכלים אלו.

המחקר טרם פורסם באופן רשמי, אך הממצאים שלו מעוררים דיון נרחב בקרב מומחים למערכת המשפט ולטכנולוגיה, ומצביעים על הצורך בבחינה מחודשת של המדיניות המשפטית בעידן הבינה המלאכותית.