米国政治 共和党 環境政策 気候変動 法案 スーパーファンド 石油業界 気候訴訟

米国の共和党議員が、気候変動への貢献に対する法的責任から石油業界を保護する法案を推進しており、環境保護団体から「科学の否定」として強い懸念が示されている。

下院議員ハリエット・ヘイガマン（共和党・ワイオミング州）と上院議員テッド・クルーズ（共和党・テキサス州）が主導する新法案「Stop Climate Shakedowns Act of 2026」は、温室効果ガス排出による被害に対する責任追及を封じる包括的な免責条項を設ける内容だ。この法案は、2005年に制定された銃器業界保護法に類似しており、気候訴訟の大半を阻止する狙いがある。

ヘイガマン議員の事務所は声明で、州や自治体による気候訴訟を「合法的な活動を罰する左派の法廷闘争」と批判。過去数年間で70以上の州・地方自治体が、石油会社による製品の危険性隠蔽を理由に提訴してきた。ニューヨーク州とバーモント州はさらに、気候「スーパーファンド法」を成立させ、主要汚染企業に過去の排出による被害費用の負担を義務付けている。

連邦法案が可決されれば、進行中の気候訴訟は棄却され、既存のスーパーファンド法は無効化されるほか、同様の法案の策定も阻止される可能性がある。気候訴訟の科学的基盤を揺るがす動きだと、科学擁護団体「Union of Concerned Scientists」の気候訴訟科学ハブ責任者デルタ・マーナー氏は指摘する。

ヘイガマン議員の法案は、温室効果ガス規制に関する連邦政府の「排他的権限」を主張するが、法律専門家らはこれに異議を唱えている。マーナー氏は「地域レベルで被害を審議する能力を奪う試みだ」と批判する。

一方、クルーズ議員の法案は、気候変動が特定の極端気象の発生確率や強度に与えた影響を定量化する「気候帰属研究」の信頼性を否定する内容で、同研究は気候訴訟の根拠として用いられてきた。「科学を法で否定しようとする試みは極めて危険だ」とマーナー氏は述べた。

今年、米国最大の石油ロビー団体「米国石油協会（API）」は、気候訴訟を「悪用」と位置付け、その阻止を最優先課題に掲げた。さらに、16州の共和党系検事総長が司法省に対し、石油会社に対する「責任免責」を要請。昨年にはAPIとコノコフィリップスが、気候責任の法的責任を制限する法案の策定を議会に働きかけていた。

「業界は自らの脆弱性を認識しており、実 merit に基づく勝訴に自信がないのだろう」と、気候スーパーファンド推進団体「Make Polluters Pay」のキャシディ・ディパオラ氏は分析する。「共和党が議会を完全に掌握する今、業界はこの機会を最大限に活用しようとしている」と指摘した。

出典: Mother Jones
米軍特殊部隊曹長、マドゥロ逮捕情報を悪用し40万ドル超の利益獲得で起訴
← 前へ

米軍特殊部隊曹長、マドゥロ逮捕情報を悪用し40万ドル超の利益獲得で起訴

 1963年4月24日：米最高裁が「シェバート対ヴァーナー事件」を審理
次へ →

1963年4月24日：米最高裁が「シェバート対ヴァーナー事件」を審理