지난해 여름 도널드 트럼프는 공화당이 장악한 주 정부들에게 중간 선거에서 하원을 사수하고 ‘블루 웨이브’를 저지하기 위해 선거구 재획정을 추진하라고 압력을 가했다. 트럼프는 텍사스, 미주리, 노스캐롤라이나에서 초기 승리를 거두었지만, 그가 시작한 선거구 조작 전쟁은 그가 예상했던 압도적 승리를 이끌어내지 못했다.

화요일 버지니아 유권자들이 새로운 연방 하원의원 선거구 지도를 승인하면서 민주당이 최대 4석을 추가로 얻을 가능성이 커졌다. 이는 트럼프의 redistricting 전쟁에서 민주당이 예상치 못한 선전으로 이어졌다. 현재까지 선거구 재획정을 마친 주들에서 양당은 거의 균형을 이루고 있다. 버지니아의 새로운 선거구 지도는 트럼프의 지지율 하락과 쿠크 정치 보고서의 분석(공화당이 하원을 유지하려면 접전 지역 4분의 3을 이겨야 하며, 민주당이 ‘유력한 우위’를 점하고 있음)을 고려할 때 11월 선거에서 공화당이 하원을 잃을 가능성을 더욱 높였다.

트럼프와 그의 allies가 구상했던 결과는 이처럼 전개되지 않았다. 텍사스, 미주리, 노스캐롤라이나에서 쉽게 새로운 선거구 지도를 확보한 트럼프는 인디애나 공화당이 선거구 재획정을 거부하면서 굴욕적 패배를 맛봤다. 캔자스와 네브래스카를 비롯한 다른 공화당 주 의회들도 재획정을 거부했다. 오하이오는 민주당에 훨씬 불리한 결과를 막기 위한 절충안 지도를 통과시켰지만, 공화당에 유리한 결과는 변함없었다. 유타주 법원은 기존 선거구 지도를 무효화해 민주당이 1석을 추가로 얻을 가능성이 커졌다. 미주리주 유권자들도 11월 투표를 통해 해당 주의 선거구 조작을 막을 기회를 가질 수 있게 됐다. 캘리포니아 민주당은 텍사스의 선거구 조작을 상쇄하기 위해 뜻밖의 발의안을 통과시켜 선거구 지도를 재획정했다. 버지니아 민주당도 캘리포니아와 유사한 성과를 내며 트럼프의 redistricting 전쟁에 대응했다.

버지니아의 경우 캘리포니아보다 훨씬 보수적인 주라는 점에서 재획정 과정이 훨씬 복잡했다. 민주당은 지난해 11월 주의회와 주지사직을 되찾아야만 redistricting 과정을 시작할 수 있었다. 또한 버지니아 유권자들은 불과 6년 전인 2015년 양당 위원회에 선거구 지도를 맡기기 위한 헌법 개정을 통과시킨 바 있다. 그럼에도 불구하고 민주당은 유권자들에게 선거구 조작을 허용하는 새로운 헌법 개정을 설득해 통과시켰다.

결론은 유권자들이 선거구 조작을 싫어하지만, 트럼프를 더 싫어한다는 사실이다. redistricting 전쟁은 아직 끝나지 않았다. 플로리다주는 다음 주 특별 의회를 소집해 새로운 연방 하원의원 선거구 지도를 재획정할 계획이며, 이는 공화당에 2~5석을 추가로 안겨줄 수 있다. 대법원은 조만간 투표권법 주요 조항을 폐기하는 판결을 내릴 수 있으며, 이는 공화당에 유리한 몇 석의 변화를 가져올 수 있다. 그러나 11월 중간 선거 전에 새로운 선거구 지도가 적용될지는 판결 시점에 따라 달라질 전망이다. (대부분의 남부 주들은 중간 선거 전에 새로운 선거구 지도를 그릴 시간이 없을 것으로 보인다.)