사기 혐의 FTX 연방판사 재심 25년형 샘 뱅크먼프라이드 카플란 판사

지난 2월, FTX의 전 CEO이자 억만장자인 샘 뱅크먼프라이드(Sam Bankman-Fried)는 FTX 파산 사태와 관련해 고객을 사기 친 사실이 없다는 새로운 증거를 확보했다고 주장했다. 하지만 이 주장은 법정에서 통하지 않았다. 화요일(23일), 연방판사 루이스 카플란(Lewis Kaplan)은 뱅크먼프라이드의 재심 요청을 "근거 없는 주장"으로 규정하고 기각했다.

이는 2023년 사기 혐의로 유죄 판결을 받고 25년형을 선고받은 뱅크먼프라이드가 재심을 통해 판결을 뒤집으려는 마지막 시도에 대한 심각한 타격이었다. 그는 재심 외에도 항소와 대통령 사면을 통해 형량을 줄이려는 노력을 이어왔지만, 최근 잇따른 기한 Missed deadlines로 추가적인 어려움을 겪고 있다.

기한 Missed deadlines와 재심 철회 요청

이달 초, 뱅크먼프라이드는 법원이 정한 두 가지 기한을Missed deadlines 모두 지키지 못했다. 하나는 검찰이 제출한 약 50쪽 분량의 반박 서한에 대한 답변 기한이었고, 다른 하나는 자신이 스스로 변호하고 있다는 진술을 제출해야 했던 기한이었다. 검찰은 뱅크먼프라이드가 외부 도움을 받고 있다고 지적한 바 있다.

4월 22일 카플란 판사에게 제출된 서한에서 뱅크먼프라이드는 자신이 재심 요청 서한의 "최종 작성자"라고 밝혔다. 동시에 그는 재심 요청을 "철회하고자" 한다는 허가를 요청했는데, 이는 향후 재심을 다시 요청할 수 있는 기회를 남겨두기 위한 것이었다.

"당신의 법정에서 이 문제에 대해 공정한 판결을 받을 수 없을 것 같습니다."
— 샘 뱅크먼프라이드, 카플란 판사에게 보낸 서한 中

뱅크먼프라이드는 카플란 판사가 검찰에 편파적이었다고 주장해왔다. 그는 2023년 재판 당시 검찰 측의 일방적인 주장만 청문회에서 다뤄졌다고 비판하며, 2024년 9월 항소를 제기할 당시에도 새로운 재판을 다른 판사에게 맡겨달라고 요청했다. 이 항소는 지난해 11월 3인 판사panel 앞에 상정됐다.

그의 변호사 알렉산드라 샤피로( Alexandra Shapiro)는 항소심에서 "사건의 한 side만 들려준 불공정한 재판"이었다고 주장했다.

"검찰은 수십억 달러가 영원히 손실되었다고 선언했지만, 이는 사실이 아닙니다."
— 알렉산드라 샤피로, 항소심에서

현재 항소심의 결과는 아직 나오지 않았다. 뱅크먼프라이드는 4월 22일 서한에서 항소심 판결 후 재심 요청을 다시 제기할 수도 있다고 밝혔다.

카플란 판사의 신랄한 결정

하지만 카플란 판사는 화요일 내린 결정에서 뱅크먼프라이드의 재심 요청을 완전히 거부했다.不仅如此, 판사는 재심 요청을 "기각하고자" 한 뱅크먼프라이드의 요청 자체를 받아들이지 않았다. 판사는 그가 판사 편파성을 이유로 재심을 원했다면 애초에 요청을 하지 말았어야 했다고 지적했다.

또한 카플란 판사는 뱅크먼프라이드가 주장한 새로운 무죄 입증 증거에 대해서도 납득하지 못했다.

"뱅크먼프라이드는 세 명의 ‘새롭게 발견된’ 증인이 자신들의 증언이 재심을 정당화한다고 주장하고 있지만, 이는 사실이 아닙니다." 카플란 판사는 서한에서 밝혔다. "이들 증인은 사실 새롭게 발견된 것이 아닙니다. 뱅크먼프라이드는 재판 전에 이미 이들을 알고 있었습니다."

출처: DL News
대법원, '스키니 레이블링' 제도 존속 가능성 시사
← 이전

대법원, '스키니 레이블링' 제도 존속 가능성 시사

 비트코인, 위키리크스, 그리고 스트리밍 플랫폼이 거부한 다큐멘터리: 잭 도시와 유진 자레키의 이야기
다음 →

비트코인, 위키리크스, 그리고 스트리밍 플랫폼이 거부한 다큐멘터리: 잭...