Secretário de Comércio dos EUA muda versão sobre laços com Jeffrey Epstein após depoimento

Democratas do Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA acusaram, nesta quarta-feira (15), o secretário de Comércio Howard Lutnick de ter mentido em depoimento sobre seus laços com Jeffrey Epstein, o suposto traficante sexual. Durante audiência fechada para discutir os vínculos entre os dois, Lutnick teria alterado versões anteriores sobre o envolvimento de Epstein em gravações de condutas sexuais de convidados para chantagem.

Segundo o deputado Ro Khanna (Democrata-Califórnia), Lutnick havia chamado Epstein de "o maior chantagista de todos os tempos". No entanto, durante a audiência, o secretário teria mudado seu discurso, alegando que não tinha mais acesso a informações sobre o caso.

"Alguém claramente o pressionou, possivelmente da administração. Ele admitiu ter falado com pessoas do governo, e é por isso que mudou de versão", declarou Khanna à imprensa após o depoimento. "A questão não é apenas por que ele está mentindo, mas por que está encobrindo algo. Por que ele não quer mais compartilhar o que sabe sobre o comportamento abominável de Epstein? Se Donald Trump tivesse visto as transcrições de vídeos, teria demitido Howard Lutnick. Foi muito constrangedor", acrescentou o congressista.

Lutnick havia jurado, em entrevista no ano passado, que não teve contato com Epstein após 2005. No entanto, registros mostram que ele coordenou uma viagem familiar (incluindo seus filhos menores) à ilha do financista em 2012, conhecida como "ilha do pedófilo". Em outras ocasiões, o secretário admitiu manter contato com Epstein mesmo após sua condenação por prostituição infantil.

"Howard Lutnick deve renunciar", afirmou o deputado Suhas Subramanyam (Democrata-Virgínia), também presente na audiência. "O que ouvimos foi absurdo. Ele foi evasivo, nervoso e desonesto."

Subramanyam questionou a credibilidade de Lutnick, que, em outubro de 2025, declarou em podcast que, após conhecer Epstein, decidiu "nunca mais estar no mesmo ambiente que aquela pessoa nojenta". "Tive que perguntar se nós dois estávamos na mesma sala agora, porque não entendi o significado de 'estivemos na mesma sala'."

O secretário também não soube explicar por que viajou com a família para a ilha de Epstein. "Perguntamos repetidamente: 'Por que vocês foram à ilha?'. Ele respondeu que não lembrava, que era inexplicável e que não sabia como responder", relatou Subramanyam.