Запрет на обсуждение идентичной политики за два дня до конференции

За 72 часа до начала конференции «Redacted: Навигация в сложностях цензуры», запланированной в университете Вебера (Юта, США), организаторы разослали участникам электронное письмо с требованием не затрагивать темы идентичной политики. В противном случае их исключат из официальной программы. Об этом сообщает издание 404 Media.

Конференция должна была пройти в рамках 27-й Ежегодной конференции единства. Однако вице-президент по доступу и успеху студентов Джессика Ойлер заявила, что это не «настоящая» академическая конференция, так как её финансирует студенческое управление, а не факультетские структуры. По мнению университета, это лишает участников защиты академической свободы в соответствии с законом штата Юта HB 261.

Закон HB 261 и его последствия для вузов

Закон HB 261, принятый в Юте, ограничивает использование университетами подходов DEI (разнообразие, равенство, инклюзия) при приёме на работу и обучении. За его нарушение вузы рискуют лишиться государственного финансирования. Аналогичные законы действуют в Техасе, Флориде, Алабаме и Айове. Критики считают, что такие меры подрывают свободу слова и академические стандарты, заставляя университеты жертвовать репутацией ради финансирования.

Реакция участников и последствия

Профессор психологии Сара Херрманн и её студент подготовили доклад о влиянии HB 261 на студенческую культуру, включая закрытие культурных центров. Однако за несколько дней до конференции организаторы потребовали убрать любые упоминания DEI — как аббревиатуры, так и полной расшифровки. Херрманн прокомментировала это так:

«Можно представить, как студенты, связанные с женскими или культурными центрами, воспримут отмену их программ. Это чётко сигнализирует о том, кто „свой“, а кто „чужой“».

Студент Херрманн стал одним из первых, кто официально отказался от участия в конференции, что вызвало общественный резонанс. Документы, полученные по запросу Freedom of Information Act, раскрывают внутреннюю переписку университета и реакцию спикеров на новые ограничения.

Широкий контекст: цензура в американских университетах

Этот инцидент — часть более масштабной тенденции. В последние годы в США принято множество законов, ограничивающих преподавание тем, связанных с расовой и социальной справедливостью. Критики обвиняют власти в политической цензуре и подрыве академической свободы. Университеты, ранее активно внедрявшие DEI-программы, теперь вынуждены балансировать между финансированием и свободой научных исследований.

Эксперты по свободе слова и гражданским правам подчёркивают, что такие меры угрожают не только репутации вузов, но и качеству образования, так как ограничивают открытые дискуссии и критический анализ социальных проблем.

Источник: 404 Media