Почему Луизиана обвиняет FDA в распространении таблеток для аборта
Власти Луизианы выдвинули спорное обвинение: мужчины якобы подмешивают женщинам таблетки для медикаментозного аборта в напитки, а виноват в этом, по их мнению, FDA. Государство подала иск в Верховный суд США, требуя вернуть обязательное личное назначение препарата. Однако эксперты утверждают, что доказательств таких случаев практически нет.
Что произошло: дело о таблетках для аборта
В октябре 2023 года FDA отменило требование о личном назначении и выдаче препарата мифепристона, разрешив удалённое выписывание и доставку по почте. Это решение было принято во время пандемии COVID-19 и стало постоянным. Однако власти Луизианы, где действует одно из самых строгих запретов на аборты, посчитали это опасным.
В иске, поданном от имени жительницы штата Розали Маркезич, утверждается, что удалённое назначение позволяет «злоумышленникам» получать таблетки в других штатах и тайно подмешивать их в напитки женщин без их ведома. Однако ни одного подтверждённого случая такого преступления в документах не приводится.
Почему обвинения Луизианы вызывают сомнения
Анализ новостных источников и судебных дел показывает, что с 2023 года было зафиксировано лишь четыре потенциальных случая подмешивания таблеток в напитки:
- Три случая в Техасе (штат с жёстким запретом на аборты);
- Один случай в Массачусетсе (штат с либеральным законодательством);
- Один случай в Иллинойсе;
- Один случай в Огайо.
При этом:
- Не все случаи подтверждены документально;
- В некоторых из них аборты были легальными;
- Неизвестно, как именно были получены таблетки и связано ли это с удалённым назначением.
Эксперты отмечают, что если бы такие преступления происходили массово, они бы широко освещались в СМИ и приводили к уголовным делам. Однако реальных доказательств этому нет.
Проблема принудительных абортов: что говорят эксперты
Розали Маркезич утверждает, что в 2023 году находилась под давлением партнёра и была вынуждена принять таблетки, несмотря на нежелание. Однако специалисты по насилию в семье считают, что ужесточение правил назначения препарата не решит проблему принудительных абортов.
«Женщины, находящиеся в насильственных отношениях, могут столкнуться с давлением независимо от того, где и как им выписывают препарат. Ограничение удалённого доступа не остановит насильников», — говорит эксперт по правам женщин.
Что дальше: последствия иска Луизианы
Если Верховный суд США поддержит позицию Луизианы, это может привести к:
- Возврату обязательного личного назначения мифепристона;
- Ограничению доступа к абортам в штатах с запретами;
- Новым правовым спорам о балансе между безопасностью и доступностью медицинской помощи.
Однако критики утверждают, что такие меры не защитят женщин от насилия, а лишь усложнят получение легальной медицинской помощи.