Мэн первым в США запретил строительство новых центров обработки данных. Почему другие штаты могут последовать его примеру

Почему Мэн остановил строительство центров обработки данных

Впервые в США законодатели приняли решение на уровне штата: в Мэне введен мораторий на строительство новых центров обработки данных, требующих более 20 мегаватт электроэнергии. Это касается крупнейших объектов, необходимых для обучения и внедрения ИИ-моделей. Запрет действует полтора года.

Причина — стремительный рост цен на электроэнергию в штате. За последние пять лет средний счет за электричество вырос на 58%. Хотя основной фактор — зависимость от природного газа, жители опасаются, что новые центры только усугубят ситуацию. По данным местных властей, строительство таких объектов может увеличить нагрузку на энергосеть и повысить тарифы.

Аргументы противников моратория

Представители индустрии, такие как Дан Диорио из лоббистской группы Data Center Coalition, утверждают, что запрет отпугнет инвесторов. «Мораторий на строительство центров обработки данных может снизить интерес к инвестициям и сигнализировать, что Мэн закрыт для бизнеса», — заявил он. По его мнению, такие объекты приносят рабочие места и налоговые поступления, которые могли бы поддержать местные сообщества.

Почему сторонники моратория не согласны

Автор законопроекта, депутат от демократической партии Мелани Сакс, считает, что обещанные выгоды не оправдывают риски. «Нет доказательств того, что такие проекты выгодны для потребителей, водных ресурсов или экономики в долгосрочной перспективе», — заявила она. Кроме того, центры обработки данных могут наносить вред окружающей среде: NAACP уже подала в суд на компанию xAI Илона Маска за allegedly нарушение Закона о чистом воздухе при использовании газовых турбин для энергоснабжения своих объектов в Мемфисе.

Проблема прозрачности и скрытых рисков

Разработчики центров обработки данных обещают экономические выгоды, но часто скрывают финансовые детали своей деятельности. Это усложняет оценку реальной пользы для местных бюджетов. «Компании действуют крайне непублично: они регистрируются под названиями LLC, используют кодовые имена и требуют соблюдения соглашений о неразглашении», — говорит Грег ЛеРой из исследовательской организации Good Jobs First. По его мнению, такая секретность вызывает подозрения: «Если они так боятся света, значит, скрывают что-то важное. И скорее всего, это плохая сделка для общества».

Эксперты отмечают, что индустрия центров обработки данных стала одной из самых быстрорастущих в США, обеспечивая около 3% роста ВВП страны за последний год. Однако их энергопотребление может вырасти на 165% к 2030 году, что создаст дополнительную нагрузку на инфраструктуру.

Может ли пример Мэна повлиять на другие штаты?

По мнению аналитиков, решение Мэна знаменует собой «тектонический сдвиг» в общественном мнении. Если раньше споры о центрах обработки данных ограничивались местными властями, то теперь вопрос переходит на уровень штатов. Уже несколько регионов США рассматривают возможность введения аналогичных мораториев.

«Компании не смогли доказать, что серьезно относятся к рискам, связанным с их деятельностью», — говорит Арджун Кришнасвами из Federation of American Scientists. По его словам, отсутствие прозрачности и нежелание раскрывать реальные последствия для окружающей среды и экономики подрывают доверие к отрасли.

Что ждет отрасль в будущем?

Эксперты прогнозируют, что в ближайшие годы борьба за регулирование центров обработки данных будет только усиливаться. Штаты, где ужесточаются экологические нормы или растут тарифы на электроэнергию, могут последовать примеру Мэна. В то же время индустрия будет пытаться доказать свою полезность, предлагая новые технологии энергосбережения и партнерские программы с местными властями.

Однако пока что общественное мнение склоняется в пользу ужесточения контроля. «Если компании хотят сохранить доверие, им придется стать прозрачнее и доказать, что их деятельность действительно приносит пользу обществу», — подчеркивает ЛеРой.