Робертс и его суд: как Верховный суд США легализовал расистское перекраивание границ в Алабаме

Верховный суд США отменил собственные решения ради политической выгоды

В ночь на понедельник Верховный суд США, возглавляемый председателем Джоном Робертсом, принял спорное решение, разрешив штату Алабама использовать сфальсифицированную карту округов для выборов в Конгресс 2026 года. Шесть судей, назначенных республиканцами, проголосовали за отмену собственных прецедентов и решений нижестоящих судов, что фактически лишает чернокожих жителей Алабамы возможности избрать своего представителя.

Что произошло и почему это важно

Решение Верховного суда последовало менее чем через две недели после того, как тот же состав судей фактически похоронил Закон о правах избирателей в деле Louisiana v. Callais. Теперь республиканские штаты получили «карт-бланш» для манипуляций с границами округов, чтобы исключить чернокожих депутатов из Конгресса.

В Алабаме действующая карта включала два округа с большинством чернокожих избирателей, которые традиционно поддерживают демократов. Республиканский законодательный орган штата стремился сократить их количество до одного, а после решения по делу Callais заявил о намерении ликвидировать оба округа. Это означает, что Алабама, исторически связанная с движением за гражданские права, может остаться без чернокожих представителей в Конгрессе.

Как Верховный суд нарушил собственные нормы

Решение от 6 июня было принято в последний момент и противоречит предыдущим постановлениям Верховного суда. Еще в 2023 году в деле Allen v. Milligan суд обязал Алабаму создать второй округ с большинством чернокожих избирателей. В 2024 году республиканцы попытались проигнорировать это решение, но Верховный суд тогда их остановил. Теперь, несмотря на собственный прецедент, суд разрешил Алабаме вернуться к первоначальному плану.

«Суд делает выборы, которые откровенно выгодны одной партии», — заявил Карим Крейтон, эксперт по перераспределению округов из Центра Бреннана за правосудие.

Главный судья Джон Робертс недавно заявил, что судьи не являются «политическими игроками», однако решение по Алабаме ставит под сомнение это утверждение. Эксперты называют происходящее «откровенным игнорированием правовых норм» ради политической выгоды.

Последствия для демократии и выборов 2026 года

Эксперты предупреждают, что решение Верховного суда откроет дорогу для масштабных манипуляций с границами округов по всей стране. Республиканцы могут использовать это для укрепления своего большинства в Палате представителей, что способно помешать демократам вернуть контроль над Конгрессом.

В Алабаме суд утвердил карту с шестью округами вместо семи, но законодатели штата уже заявили о намерении сократить количество округов до шести, а в будущем — до пяти. Это означает, что чернокожие избиратели могут остаться без представительства на десятилетия.

Правозащитники и демократы обвиняют Верховный суд в том, что он превратился в инструмент политической борьбы, игнорируя Конституцию и прецеденты. «Суд не просто разрешил расистское перекраивание границ — он дал зеленый свет для будущих манипуляций», — заявил один из лидеров Американского союза защиты гражданских свобод.

Что дальше?

Решение по Алабаме может стать прецедентом для других штатов, где республиканцы стремятся укрепить свое влияние. Эксперты призывают к реформе системы перераспределения округов и к общественному давлению на законодателей, чтобы предотвратить дальнейшее ослабление представительства меньшинств.