La Corte Roberts approva la mappa elettorale manipolata dell'Alabama: un chiaro segno di parzialità politica

La Corte Suprema degli Stati Uniti, guidata dal presidente John Roberts, ha approvato lunedì sera una mappa elettorale manipolata dell'Alabama, consentendo allo stato di utilizzare un sistema di distrettazione favorevole ai repubblicani per le elezioni di metà mandato del 2026. La decisione, presa a maggioranza di 6 a 3 lungo linee partitiche, rappresenta un ulteriore passo verso una nuova ondata di gerrymandering razziale e partitico negli Stati Uniti.

La mossa arriva meno di due settimane dopo che la stessa Corte ha indebolito il Voting Rights Act con la sentenza Louisiana v. Callais, aprendo la strada a strategie elettorali discriminatorie. In Alabama, la decisione annulla precedenti giuridici, dottrine consolidate e una sentenza sfavorevole di un tribunale inferiore, che aveva imposto allo stato di mantenere due distretti congressuali a maggioranza nera, attualmente rappresentati da democratici.

Secondo i dati demografici, i cittadini neri costituiscono il 27% della popolazione dell'Alabama. Tuttavia, la legislatura statale a controllo repubblicano ha da tempo cercato di ridurre la loro capacità di eleggere rappresentanti di loro scelta, proponendo una mappa con un solo distretto a maggioranza nera. Dopo la sentenza Callais, i leader repubblicani hanno addirittura minacciato di eliminare entrambi i distretti a maggioranza nera, rendendo l'Alabama uno stato senza alcuna rappresentanza nera al Congresso.

La decisione della Corte Suprema, intervenuta all'ultimo momento, consente l'immediata applicazione della mappa 6-1, ma lascia aperta la possibilità per la legislatura di approvare una mappa ancora più sbilanciata, con 7 distretti a favore dei repubblicani, già in vista delle elezioni del 2028.

Solo la scorsa settimana, il presidente della Corte Suprema John Roberts aveva affermato che i giudici non sono "attori politici", ma l'intervento a favore dell'Alabama contraddice apertamente questa affermazione. "È difficile credere che il capo della giustizia affermi che la Corte non sia politica, quando la sua stessa condotta dimostra il contrario", ha dichiarato Kareem Crayton, esperto di distrettazione presso il Brennan Center for Justice. "Non serve una laurea in legge per riconoscere che la Corte sta prendendo decisioni che avvantaggiano in modo sproporzionato un solo partito".

La decisione odierna è ancora più eclatante perché la Corte aveva già respinto la stessa mappa due volte in passato. Nel 2023, con la sentenza Allen v. Milligan, la Corte aveva ordinato all'Alabama di creare un secondo distretto a maggioranza nera. Nel 2024, i repubblicani dell'Alabama avevano tentato di ignorare questa decisione, ma la Corte aveva nuovamente confermato Allen v. Milligan poco prima delle elezioni. Ora, con un'inversione a U senza precedenti, la Corte ha dato via libera alla mappa discriminatoria, dimostrando come la sentenza Callais stia diventando un lasciapassare per gli stati repubblicani per escludere i rappresentanti neri dal Congresso.