בית המשפט העליון בארה"ב מאשר מפת בחירות מפלגתית באלבמה – עדות להטיה פוליטית גלויה

בית המשפט העליון של ארצות הברית אישר בלילה שבין שני לשלישי מפת בחירות מפלגתית באלבמה, תוך שהוא מבטל תקדימים משפטיים ודוחה החלטות קודמות של בית המשפט עצמו. ההחלטה, שנתקבלה ברוב של 6 שופטים מול 3, מאפשרת למדינת אלבמה להשתמש במפה המפלגתית שלה בבחירות הביניים ב-2026, למרות פסיקות קודמות נגד המפה הזו.

ההחלטה מגיעה פחות משבועיים לאחר שבית המשפט העליון ביטל את חוק זכויות ההצבעה בלואיזיאנה, ובכך פתח צוהר למדינות בשליטת הרפובליקנים להשתמש בהחלטה זו ככרטיס פתוח לדחיקת נציגים שחורים מהקונגרס. במקרה של אלבמה, תקדימים משפטיים, עקרונות בית המשפט והחלטה קודמת של בית משפט נמוך יותר עמדו בדרכה של המדינה לבטל את המפה הנוכחית שלה, שכללה שני מחוזות בחירה בעלי רוב שחור שיוצגו על ידי דמוקרטים.

ההחלטה של השופטים שמונו על ידי הרפובליקנים לבטל את כל המכשולים הללו מראה כי בית המשפט לא רק פתח פתח לגל חדש של מפלגתיות וגזענות בבחירות, אלא גם מסיר כל מכשול שיעמוד בדרכם של הרפובליקנים להשיג כמה שיותר מושבים בבחירות הקרובות – מספיק כדי למנוע מהדמוקרטים להשתלט מחדש על בית הנבחרים.

"יש משהו מוזר מאוד בהתנהלות בית המשפט, שמקבלת החלטות שנראות כמגבירות באופן קיצוני את כוחה של מפלגה אחת", אמר קארים קרייטון, מומחה לתחום חלוקת המחוזות במרכז ברנן למשפט. "אני לא חושב שצריך תואר במשפטים כדי להבין שמשהו מוזר מתרחש כאן."

מאז מפקד האוכלוסין של 2020, הרפובליקנים באלבמה מנסים לקדם מפה שתאפשר למצביעים השחורים, המהווים 27% מאוכלוסיית המדינה, לבחור את המועמד המועדף עליהם במחוז בחירה אחד בלבד מתוך שבעת מחוזות הבחירה של המדינה. אולם לאחר פסיקת בית המשפט בלואיזיאנה, מנהיגי הרפובליקנים במדינה הלכו צעד אחד קדימה והכריזו על כוונתם לבטל את שני מחוזות הבחירה בעלי הרוב השחור, מה שיגרום למדינה שראתה את תנועת זכויות האזרח, את צעדת סלמה ואירועים היסטוריים נוספים – להיעדר כל ייצוג שחור בקונגרס.

ההתערבות של בית המשפט ביום שני הפכה את המפה המפלגתית של אלבמה למחייבת, אך השאירה פתח למדינה לנסות וליצור מפה בה כל שבעת המחוזות יהיו בעלי רוב לבן – בין אם בזמן לבחירות השנה ובין אם לקראת 2028. רק לפני שבוע, נשיא בית המשפט העליון ג'ון רוברטס טען בנאום כי השופטים אינם "שחקנים פוליטיים", אך ההתערבות האחרונה לטובת אלבמה מפירה כל נורמה שטען כי בית המשפט מקפיד עליה.

מה הופך את ההחלטה של בית המשפט לאישור המפה המפלגתית של אלבמה למתריסה כל כך? בית המשפט כבר דחה את המפה הזו פעמיים בעבר. לפני שלוש שנים בלבד, בית המשפט פסל מפה של אלבמה שכללה מחוז בחירה אחד בעל רוב שחור בפסק הדין Allen v. Milligan, והורה למדינה ליצור מחוז שני בעל רוב שחור. לאחר מכן, בית המשפט אישר מחדש את הפסיקה Allen לקראת הבחירות ב-2024, כאשר הרפובליקנים באלבמה ניסו לקדם מפה חדשה. למרות זאת, בית המשפט העליון אישר עכשיו את המפה המפלגתית של המדינה, תוך שהוא מתעלם לחלוטין מהחלטותיו הקודמות.