Студент Vanderbilt подал в суд на вуз за отчисление после ложных обвинений

Судья Уэверли Креншоу (Окружной суд США по Среднему округу Теннесси) вынес решение по делу Poe v. Lowe, позволяющее студенту Vanderbilt, обвинившему другого студента в изнасиловании через социальные сети, продолжить судебное разбирательство против университета.

В своих публикациях на платформе Yik Yak истец обвинил студента Roe в сексуальных преступлениях, включая утверждения о том, что Roe «накачал его наркотиками» и является «насильником». Эти заявления были поддержаны другими пользователями, включая студентку L.N., которая заявила, что имеет «личный опыт» общения с Roe и уверена в его виновности.

После того как администрация университета узнала о публикациях, директор по студенческой отчетности и стандартам поведения инициировал дисциплинарное разбирательство против истца. Ему были предъявлены обвинения в нарушении правил университета: нарушение порядка, домогательства и подражание официальному лицу университета. После отклонения апелляции истцу был вынесен приговор — годичная отсрочка от обучения.

Истец, находившийся в тяжелом психическом состоянии, предпринял попытку суицида после объявления решения. В иске он обвинил университет в халатности, сославшись на то, что администрация не учла его психическое состояние при оглашении приговора. Согласно материалам дела, мать истца предупреждала университет о высоком риске суицида, но решение было оглашено без переноса даты, несмотря на просьбы.

Судья отметил, что университет не предпринял достаточных мер для защиты психического здоровья студента, включая отсутствие адекватных мер предосторожности во время оглашения приговора. Несмотря на то что администрация планировала присутствие матери истца во время звонка, истец солгал ей о дате разговора, а сотрудники университета продолжили процедуру без надлежащей подготовки.

Решение судьи позволяет истцу продолжить судебное разбирательство по обвинению университета в халатности и ненадлежащем обращении с психическим здоровьем студента.