Что ещё предстоит решить Верховному суду США в этом году

Верховный суд США, возглавляемый председателем Джоном Робертсом, а также судьями Еленой Каган и Бреттом Каванaugh, приближается к завершению текущего судебного года. Обычно суд рассматривает около 60 дел в год, а также дополнительные «теневые» дела, которые проходят ускоренное рассмотрение. Как и школьники, судьи уходят на летние каникулы, завершая все дела к июню и покидая Вашингтон в начале июля.

В этом году суд находится на финишной прямой: в среду состоялись последние устные слушания. Теперь судьям предстоит доработать текущие решения, включая особые мнения и возражения, прежде чем они смогут отправиться на отдых. Два ключевых вопроса остаются в центре внимания: демократия и президент Дональд Трамп.

Главные темы оставшихся дел

Выборы и политическое представительство

Недавно суд вынес решение по делу Louisiana v. Callais, которое фактически нейтрализовало часть Закона о правах избирателей. Это положение требовало от штатов создавать дополнительные округа с большинством чернокожих или латиноамериканских избирателей. Последствия этого решения могут привести к тому, что от 6 до 12 мест в парламенте, которые сейчас занимают демократы из числа меньшинств, перейдут к белым республиканцам после перераспределения округов в южных штатах.

Ещё одно важное дело — National Republican Senatorial Committee v. FEC. Республиканская партия требует отменить ограничения на суммы, которые партийные организации, такие как Национальный комитет Демократической и Республиканской партий, могут тратить в координации с кандидатами. Если суд поддержит республиканцев, это откроет путь для более активного влияния крупных доноров на отдельные выборы, так как закон позволяет жертвовать больше средств непосредственно комитетам, а не кандидатам.

Расширение власти Трампа

Суд также рассмотрит несколько дел, связанных с попытками Трампа расширить полномочия президента. Некоторые из этих дел, вероятно, будут решены в его пользу. Например, республиканское большинство в суде давно поддерживает теорию «единой исполнительной власти», которая позволяет президенту увольнять почти всех руководителей федеральных ведомств. Однако суд, скорее всего, отклонит требование Трампа о возможности лишения гражданства американцев, родившихся в США.

Культурные войны: оружие и права ЛГБТК+

В оставшихся делах также затрагиваются две острые социальные темы: права на оружие и права трансгендерных спортсменов. Ожидается, что суд примет расширительное толкование Второго поправки, что может обрадовать сторонников прав на оружие. В то же время трансгендерные спортсмены могут столкнуться с негативными решениями, так как суд, вероятно, поддержит ограничения для них.

«Суд уже неоднократно демонстрировал готовность пересматривать законы о финансировании избирательных кампаний в пользу республиканцев», — отмечают эксперты.

Таким образом, оставшиеся дела Верховного суда США могут оказать значительное влияние на политическую и социальную повестку страны в предстоящие годы.